这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可协议(http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)发布,该协议允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是适当引用在JMIR mhealth和uhealth上首次发表的原文。必须包括完整的书目信息,http://mhealth.www.mybigtv.com/上的原始出版物链接,以及版权和许可信息。
可穿戴设备的广泛发布和采用可能会加速已经由移动数字设备开启的“混合时代”,人类与技术的共同进化将逐步深入,我们与机器的边界将越来越模糊。自从电话、网络以及最近的移动电话问世以来,关于信息和通信技术潜在危害的问题早就被提出过。我们现在回答这些问题的能力受到了过时的伤害概念方法的限制,这些方法大多来自于药物评价;还有传统研究工具缓慢静态的特性。在本文中,我们建议对“伤害”的含义进行重新概念化,这建立在关注健康的全球努力的基础上,在承认伤害可能发生的身体、心理和社会领域的背景下增加灵活性和丰丰性。
2013年4月,谷歌宣布了探索者计划,让一小群人有机会使用和测试首台商用可穿戴电脑,用户可以使用自然语言的语音命令控制高端手机的所有功能和额外的增强现实功能[
当世界上至少50%的人口可以使用至少一部手机时[
问题如;“这会上瘾吗?”[
然而,任何评估可穿戴电脑潜在有害影响的尝试,都将面临我们防御方法盔甲上的两个巨大漏洞。其中一个漏洞是实用的,因为我们传统的研究设计,特别是那些属于定量领域的研究,无法与数字技术的传播速度以及它们对我们生活方方面面的动态影响相匹配。
第二个漏洞是概念上的。即使我们有能力赶上可穿戴技术的速度和变化无常的特性的工具,我们很快就会意识到,我们对危害的概念已经过时了。在大多数暴露是物理的或有时间限制的情况下制定的标准,是为了评估药物或侵入性治疗干预措施的安全性而制定的,但这些标准已无法满足我们在“足够实时”的时间内评估和监测潜在有害影响的需求。
当涉及到丰富的数字世界时,我们关于伤害的词汇也非常有限。“成瘾”、“有问题”、“病态”使用和“失调”等词被用来描述个人,通常是年轻人,他们使用互联网或移动技术的程度在临床医生看来似乎过度了[
可穿戴设备的预期浪潮所带来的危害缺乏有用的方法,这突显了有必要在临床医生、研究人员、政策制定者和公众之间展开严肃对话的紧迫性。在我们步入一个时代之前,我们需要确保这些技术利大于弊。在这个时代,无处不在的计算不仅能放大我们人类的能力,还能引领一种新的生活方式。
鉴于可穿戴设备还没有大规模推出,我们仍然有一个更清晰的背景,可以从中吸取教训,可能给我们带来与其他移动技术有关的新见解。不可避免的是,这一过程必须从更好地理解这种新情况下的伤害的含义开始,同时建立在我们迄今为止在医学上积累的知识的基础上。
2008年12月,亚历克斯·杰达德和劳拉·奥格雷迪呼吁就健康的意义展开全球对话[
通过概念化而不是象对"健康"那样试图对"伤害"下定义,就有可能对这一术语进行操作。由于它是一个动态的构造,将伤害概念化也可以增加灵活性和丰富性,将其置于一个承认它可能发生的物理、心理和社会领域的背景中。这种概念化还可能使我们能够将与药物或侵入性治疗干预有关的已被广泛研究的危害因素,如其严重性、持续时间、可逆性以及频率纳入其中。下面的例子试图说明这一点。
身体伤害对应于任何可以通过生物学或医学镜头证实的生理或结构功能障碍。在这种情况下,主要的担忧来源是暴露在所有可穿戴设备发射的射频范围内的电磁波中。与x射线中发现的电离辐射的充分记录不同,有人认为无线设备发射的非电离辐射可能导致遗传和结构细胞损伤,从而导致癌症、生殖缺陷、神经退行性变或免疫障碍[
这个维度指的是可穿戴技术用户的生活体验。因此,它包含了所有的负面情绪、情绪和行为,它们会降低一个人的日常生活能力。与可穿戴设备相关的潜在心理伤害的例子包括,对需要立即关注的大量信息的持续响应带来的压力,或身体监视器产生的相互矛盾的生理测量结果带来的焦虑和困惑。理解和描述这类伤害的研究需要现象学方法[
社会危害涉及数字电信技术对社区或群体的负面影响。这个维度最好通过规范主义的视角来理解[
通过概念化而不是像这里提出的那样试图定义“伤害”,就有可能将这个术语作为一个动态的结构来操作,具有必要的灵活性和丰富性,以承认它可能发生的物理、心理和社会领域。拟议的概念化还将能够纳入与药物或侵入性治疗干预措施有关的已被广泛研究的危害因素,如其严重性、持续时间、可逆性和频率。
这一努力应进一步采取许多步骤。我们邀请读者加入全球对话,表达他们对我们的建议的观点,并考虑支持这种需要激发和分享想法的协作和迭代过程,这可能导致更好地理解与可穿戴设备相关的潜在危害。
只要能在对话中有所贡献。在Twitter上,感兴趣的人可以使用标签#反思伤害,并引用本文的链接(这将使评论出现在本文的旁边),或访问Facebook页面“在可穿戴技术时代反思伤害的意义”。我们也欢迎向JMIR mHealth和uHealth的“可穿戴设备”部分提交给编辑的信件以及在该领域提出新见解的完整文章。
在这篇客座社论出版后的一年中,我们将使用定性内容分析的原则,回顾读者对对话的所有贡献。数据片段的含义将使用将归纳开发的代码来记录。只要有可能,那些具有相似代码的将被分组到概念化的物理、心理和社会领域,而那些不符合的将形成子类别,这些子类别将被组合成新的类别。所有导致概念化的重要补充的响应都将得到认可。我们希望,在我们迈向人类相互联系的新时代之际,这一行动呼吁将为我们如何保护自己和子孙后代提供许多新的见解。
英国医学杂志
精神疾病诊断和统计手册第5版
我们要特别感谢多伦多总医院健康科学图书馆信息专家Marina Englesakis,感谢她在该项目发展过程中的持续指导和支持。Alex Jadad获得了加拿大电子健康创新研究主席的资金支持。
没有宣布。