这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可协议(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了首次发表在JMIR精神健康杂志上的原创作品。必须包括完整的书目信息,https://mental.www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。
迫切需要创造资源,促进青年人的心理健康知识普及。数字媒体是可用于成功促进心理健康素养的方法之一。尽管数字精神卫生资源通常受到年轻人的青睐,但他们是否选择使用这些干预措施的一个关键因素是信任。
这项研究的目的是通过使用TrustScapes探索年轻人对共同创建的心理健康网站“What 's Up With Everyone”的信任相关担忧和建议。我们的目的是利用这些发现来提高网站的可信度,并为未来基于网络的心理健康资源的创造者提供信息。
总共有30名年轻人(平均年龄19岁,SD 1.509;17-21岁)参与了trustscape焦点小组。进行了专题分析,以分析trustscape工作表和音频文本。
定性分析显示,心理健康网站包含年轻人认为值得信任和不值得信任的元素。通过与设计专业人士和年轻人团队共同创建网站,实现了具有相关性和高质量的设计,被认为可以增加信任。创作者的可信度也会对用户的信任度产生积极影响,但用户建议创作者的标识和其他信息对用户来说更明显。建议更新隐私政策和cookie设置,并在平台上添加通信功能,以提高网站的可信度。
值得信任的因素包括网站的可读性、高质量的设计和创作者的可信度,而不值得信任的因素包括隐私政策和cookie设置。调查结果强调了与最终用户和工业伙伴合作的重要性,以及为用户突出建立信任因素的重要性。我们希望这些发现将为未来网络心理健康资源的创造者提供信息,使这些资源尽可能可靠和有效。
全球心理健康问题日益增多[
数字媒体是可用于成功促进心理健康素养的方法之一[
尽管数字精神卫生资源通常受到年轻人的青睐,但他们是否选择使用这些干预措施的一个关键因素是信任。信任被定义为“对某人、某物或某过程的可信赖性、可信赖性和信心的一种积极的信念”,并与可信度密切相关[
研究发现,一些因素会鼓励或阻碍用户对数字健康的信任。对数字卫生资源的信任产生积极影响的因素包括利益相关者的参与、创建者的可信度和声誉、信息的有效性、公平的数据访问、清晰的设计和易用性[
相比之下,对数字健康信任产生负面影响的因素包括对数据利用的恐惧、对隐私的担忧、信息质量差、宣传不足、成本过高和技术缺陷[
这项研究的目的是探讨年轻人对共同创建的心理健康网站What 's Up With everybody (WUWE;请参阅
这项研究得到了诺丁汉大学研究伦理委员会的批准(申请ID CS-2019-R30)。
在获得批准后,我们招募了一个独立的年轻人样本(即,与那些参与共同创造过程的人不同),仅用于评估网站,通过分发传单和在基于网络的招聘网站上发布信息。这些传单包含了研究的描述和参与资格标准,通过电子邮件分发给英国的精神卫生组织、高中、学院和大学。由于网站的目标受众是一个多元化的年轻人群体,我们试图招募来自不同背景的年轻人,以包容和听取不同的意见。参与的资格标准包括:(1)生活在英国的讲英语者,(2)招募时年龄在17至21岁之间,(3)能够使用互联网和电脑或平板电脑。潜在参与者被要求提交意向书。
在这项研究中,我们通过使用TrustScapes探索了新创建的精神健康网站WUWE的哪些元素会让年轻人觉得值得信任或不值得信任(详情请参阅以下部分)。WUWE项目是一项旨在促进年轻人心理健康知识普及的运动。它包括一系列的5部动画短片和一个配套的心理健康网站,与多个获奖的独立动画工作室阿德曼动画合作,为年轻人创建。
该网站介绍了年轻人常见的5种心理健康问题(即完美主义、孤独与孤立、独立、社交媒体和竞争力),包括与这些主题相对应的短片。该网站还包含了如何寻求帮助、创作者、隐私政策以及社交媒体链接的部分。有关计划的详细资料及背景,可浏览有关网站[
正如Jirotka等人建议的那样,利益相关者(即年轻人)在整个项目过程中积极参与,为开发、制作、实施和评估做出贡献[
在FGs期间,使用TrustScapes工具包来捕捉年轻人对WUWE网站的信任相关关注和建议。TrustScapes是“公平工具包”的一部分,该工具包是为“无偏见”项目开发的,由英国工程与物理科学研究委员会资助[
TrustScapes Toolkit包括一个工作表(
以下四个问题包含在工作表中:
描述一个你担心的不值得信任的经历。
说明这段经历对你来说最重要的是什么。
您认为我们应该如何解决这些问题?
理想情况下,您希望看到完成什么?
关键字和草图也是由设计师、利益相关者和研究人员共同创建的,旨在激励参与者完成工作表,并促使他们贡献自己的图纸和见解。TrustScapes是高度互动性的,在fg期间用于讨论特定的主题(例如,心理健康中的算法系统)。
确认愿意参与研究的年轻人通过电子邮件收到并提交了同意书和人口调查问卷。在TrustScapes fg前一周,参与者收到一封包含TrustScapes工作表、关键字、草图和WUWE网站链接的电子邮件,并被要求在会议前熟悉这3个文件并浏览网站。参与者还被要求有一张大纸和一支笔来完成TrustScapes问题。
所有TrustScapes fg都是通过Zoom通过网络进行的,因为在研究进行时,英国正处于COVID-19限制之下。TrustScapes fg由两位专攻心理学和数字技术的作者主持,其中一位在促进TrustScapes fg方面有丰富的经验。TrustScapes FG以一个破冰练习开始,接着是对TrustScapes方法和研究目标的描述。
主持人通过分享电脑屏幕向与会者展示了WUWE网站。参与者被要求在每个页面(即cookie弹出窗口、主页、关于我们、隐私政策、完美主义等主题页面、寻求帮助和Instagram等社交媒体)上讨论与信任相关的担忧和对网站的建议。在小组讨论之后,参与者被要求独立完成trustscape工作表。一旦所有参与者完成了TrustScapes工作表,每个参与者向整个小组展示他们的想法。与会者在会议结束后将他们的trustscape工作表通过电子邮件发送给主持人。每届会议持续1.5小时,并逐字录音和转录。参与者的参与得到了经济上的补偿。总共进行了6次TrustScapes fg,每个会话由3到7名参与者组成。数据饱和变得明显,主要趋势在第六次FG结束时变得清晰;因此,没有举行进一步的会议。
专题分析用于分析从trustscape工作表和成绩单中收集的数据[
总共有30名年轻人(平均年龄19岁,SD 1.509;17-21岁)参与了这项研究。超过70%的参与者是女性。参与者来自不同的种族背景,其中英国白人占大多数(7/ 30,23%)。大约一半的参与者(14/ 30,47%)的最高教育水平为三级资格,30%(9/30)为二级资格。完整的人口统计资料载于
参与者的人口学特征(N=30)。
特征 | 参与者,n (%) | |||
|
||||
|
女 | 22日(73) | ||
|
男性 | 7 (23) | ||
|
宁愿不说 | 1 (3) | ||
|
||||
|
|
|||
|
|
英格兰人,威尔士人,苏格兰人,北爱尔兰人或英国人 | 7 (23) | |
|
|
爱尔兰 | 1 (3) | |
|
|
其他 | 3 (10) | |
|
|
|||
|
|
加勒比白人和黑人 | 1 (3) | |
|
|
非洲白人和黑人 | 1 (3) | |
|
|
其他 | 1 (3) | |
|
|
|||
|
|
印度 | 5 (17) | |
|
|
巴基斯坦 | 1 (3) | |
|
|
孟加拉 | 2 (7) | |
|
|
其他 | 2 (7) | |
|
|
|||
|
|
非洲 | 2 (7) | |
|
其他 | 1 (3) | ||
|
宁愿不说 | 3 (10) | ||
|
||||
|
基督教 | 6 (20) | ||
|
印度教 | 2 (7) | ||
|
穆斯林 | 4 (13) | ||
|
锡克教 | 1 (3) | ||
|
宁愿不说 | 6 (20) | ||
|
其他 | 1 (3) | ||
|
没有一个 | 10 (33) | ||
|
||||
|
没有一个 | 0 (0) | ||
|
1级b | 2 (7) | ||
|
2级c | 9 (30) | ||
|
3级d | 14 (47) | ||
|
四级或以上e | 2 (7) | ||
|
其他f | 1 (3) | ||
|
宁愿不说 | 2 (7) | ||
|
||||
|
没有一个 | 2 (7) | ||
|
1级b | 1 (3) | ||
|
2级c | 4 (13) | ||
|
3级d | 3 (10) | ||
|
四级或以上e | 8 (27) | ||
|
其他f | 4 (13) | ||
|
宁愿不说 | 8 (27) |
一个资格等级(英国人口普查)。
b包括O级1-4、中等教育证书(CSEs)或普通CSE(任何年级);入门级;基础文凭;国家职业资格(NVQ)一级;基金会通用NVQ (GNVQ);还有基本技能。
c包括O水平≥5(及格),CSEs(1级),或一般CSEs (A*-C级);学校证书;1级,高级补充2-3级,或维多利亚教育证书;更高的文凭;NVQ 2级;中间GNVQ;城市和行会工艺;商业和技术教育委员会(BTEC)第一或普通文凭;和皇家艺术学会(RSA)文凭。
d包括2级以上或维多利亚教育证书,高级补充水平≥4级,高等学校证书,进步或高级文凭,NVQ 3级,高级GNVQ,城市和行业高级工艺,普通国家证书,普通国家文凭,BTEC国家和RSA高级文凭。
e包括学位(例如,BA和BSc),更高学位(例如,MA, PhD和教育研究生证书),NVQ 4-5级,高级国家证书,高级国家文凭,RSA高级文凭,BTEC高级水平和专业资格(例如,教学,护理和会计)。
f包括其他职业或与工作相关的资格证书和外国资格证书。
在对2个数据集(trustscape工作表和FG文本)应用主题分析后,生成了4个主题和每个主题的2至3个子主题(
主题涉及年轻人对共同创建的心理健康网站的信任。
诚信的主题强调了网站创建者的可信度、网站内容的有效性以及与年轻人的相关性是增强最终用户信任的重要方面。
在参与者之间建立信任感的一个主要因素是已有的机构和组织参与了WUWE网站的开发。许多参与者认为,加入标志有助于让他们放心,网站的意图是好的,上面的信息是可以信任的:
信任网站是最重要的部分,因为遇到问题的人可能不相信这个网站提供的建议是真实或有效的,而拥有这种信任,可以从相关机构获得。
然而,一些人认为这与
[关于我们]应该被整合到登录页面,这样用户就知道该期待什么或从网站获得什么。否则,围绕网站的目的可能会有很多焦虑。
同样,一些与会者建议在网站上包括信息来源,以便最终用户可以信任内容。特别是,有人建议说明网站上的信息是否已被证明是重要的或有效的:
作为一名学生,我更相信那些在研究研究中被证实有效/有意义的想法/发现。在每个主题的页面上,如果提出了如何处理某个问题的想法/建议,最好是在句子中突出显示一个词,并有一个指向该想法来源的原始研究的超链接。
一些与会者表示,在创建网站时,年轻人参与和考虑的信息有助于他们信任网站的内容。由于这一信息只是简单地写在
我认为(知道WUWE是与年轻人共同创建的)增加了信任,因为这表明你真的关心这个网站,因为它不像成年人只是想为年轻人制作一些东西,你实际上已经与年轻人互动,制作他们想要的东西,所以我认为……它几乎带来了可靠性。
以下两个子主题强调,隐私是年轻人在访问基于网络的心理健康资源时主要关注的问题之一。
许多与会者都担心隐私问题。由于隐私政策的长度和复杂性,他们不会阅读,他们觉得他们可能同意一些他们不理解的东西。他们尤其担心自己的数据在不知情的情况下被卖给第三方:
隐私政策很长,你可能会同意一些你没有看过的内容。
容易理解信息(对我来说很重要)——不会觉得自己溺水了。一个人溺水的插图。
我担心网站会访问我的位置等信息。网站将来可能会决定出售我的数据。一个人和一台电脑的原始插图。
与会者强调,这些不信任的问题可以通过增加网站与最终用户之间的透明度来解决。他们希望得到保证,数据不会被出售给第三方,并想知道他们的数据是否被存储:
明确将收集哪些信息,无论这些信息是否会被任何第三方使用。trustscape利用数据和泄露数据的说明。
trustscape数据挖掘、数字监视和被监视的插图。
同样,许多参与者认为,网站需要更明确地说明正在使用哪些cookie,以及用户数据是如何被管理和使用的。他们建议用户应该对正在使用的cookie有更多的控制权。WUWE网站只有2个cookie选项:
如果cookie被使用或没有被使用,要明确和透明,什么类型的cookie,选择接受/拒绝特定的cookie。
选择要接受的cookie,而不是接受全部。
在使用TrustScapes fg时,cookie选项之一,
一开始弹出的Cookie显示的是接受而不是拒绝。设置接受和拒绝加粗框。
年轻人表达了隐私的重要性和匿名的需要,部分原因是心理健康问题带来的耻辱。一些与会者建议增加一个功能,让用户可以快速退出或隐藏网站:
有些人对自己的心理健康问题很有戒心,所以可能不希望周围的人知道这一点。
有一种快速隐藏页面的方法,这样用户可以覆盖他们正在查看的内容,但可以快速返回到它,如果他们希望-可能想要隐藏经过的家人的页面,例如,如果他们不想在那个时刻与家人分享他们的感受。
对于一个不愿谈论自己心理健康的年轻人来说,这可能是一个问题,如果他们在家用电脑上接受了cookie, WUWE可能会跟踪他们到其他网站,并暴露他们不愿意分享的搜索历史。
以下两个子主题涉及参与者强调在互联网上能够与他人交流而不感到孤独的必要性。
人们对WUWE网站的关注是缺乏个性化的帮助和回应。有些与会者认为,若网站设有即时聊天功能,便容易让人信任:
安装并设置一个在线聊天机器人系统将提供即时帮助。
这样用户就可以有人聊天,不会感到孤独。与会者强调,有专业的支持,如治疗师,将是一个有益的纳入,并最终帮助用户信任远程资源:
一个24/7的在线实时聊天设施,以感受到组织背后的人,使其更值得信赖,并且在每个接触点都考虑到使用网站的人。
同样,一些与会者报告说,在平台上设立一个功能,让其他年轻人就他们的心理健康问题进行匿名互动,将会很有帮助。关于如何实现这一点的想法包括增加一个留言区。会议还强调,社交媒体的加入使世界青年世界的活动更容易接触到年轻人,从而有助于创造一个积极的环境:
有一个地方让别人发表意见和问题,让每个人都可以相互交流。
我认为(社交媒体)让人们更容易接触到它,我认为这绝对是人们可以看到的积极的东西。
有人建议收录从该网站受益的年轻人的语录。如果引号中包含了对方的身份,如姓名、照片或头像,信任会增加:
我认为提供这些服务帮助过的人的名字或照片可能是有益的。
以下两个子主题强调了网站的呈现方式如何影响年轻人是否决定信任该网站。
WUWE网站上使用的语言在用户是否信任基于网络的心理健康资源方面发挥了重要作用。一些与会者认为,反复使用这个词
将“帮助”改为“支持”,或者在标题上写上“我能去哪里”;把“关于我们”改为“来见见我们”或“我们是谁”。
关于分主题,隐私的不确定性和透明度的需要,许多与会者提到隐私政策使用的语言非常难以理解。有人建议WUWE应该考虑提供一个更易于理解的语言版本,或者使用动画视频来展示它,以帮助更多的用户理解并接受他们所同意的内容:
我认为重要的是,隐私政策不那么自动化,包括每个人都能理解的无障碍语言,这样他们就能确切地知道他们的数据是如何存储的。包括一个关于隐私政策的动画视频,用易于理解的语言创建一个单独的隐私政策。
缩短隐私政策,有2个版本;短而长。
许多参与者认为网站的设计贴近年轻人,制作质量也很高。特别是,配色方案和动画的使用使体验更加舒适。他们认为这是一种轻松、平易近人的方式来展示信息的好方法:
我发现配色方案特别值得信赖,因为我觉得这让年轻观众的体验更有相关性,而且页面周围的动画和涂鸦的使用让页面感觉舒适,易于阅读。
我认为这更像是一种轻松的方式来安排一切。
与子主题相关的是,与年轻人的相关性,许多参与者报告说,与年轻人共同创建网站有助于设计与年轻人的相关性:
我觉得布局有点。而且the colour scheme erm and you know like the fact that there are videos voiced by you know young people and things like that, I think that kind of tells you [young people were involved].
许多参与者认为,网站的高质量设计是一个强大的信任推动者,因为它向用户展示了很多想法已经投入到这个网站的创建。这使得网站看起来更专业,因此更值得信赖:
我认为这让它更值得信赖,因为它表明了更多的思考……事实是,这是如此专业的做法,这让它看起来更合理。
这项研究探讨了年轻人对心理健康网站的信任相关担忧。定性分析显示,WUWE网站包含了年轻人认为值得信任的元素(如可关联的、高质量的设计和创作者的可信度)和不值得信任的元素(如隐私政策和cookie设置)。虽然本研究中影响信任的一些因素与之前的研究是互补的,但TrustScapes让我们深入了解了年轻人对心理健康资源信任的看法,包括如何提高网站的可信度。
事实上,该网站是由知名机构和组织、年轻人和专业创意工作室合作创建的,这增加了人们对网站的信任。年轻人认为,网站的高制作质量和丰富多彩的舒适设计增加了信任度。通过与最终用户和设计专业团队的合作,实现了具有相关性的高质量设计。利益相关者参与是负责任的研究和创新的支柱之一,对于创建与最终用户相关的新媒体干预至关重要[
与以往的研究一致[
与以往调查数字健康信任的研究一致,隐私是年轻人特别关注的问题[
另一种增加与隐私相关的信任的方法是提供cookie设置,给用户更多的控制权。应给予用户选择他们希望激活的cookies的选项,而不是只有有限的选项(例如,
与精神疾病相关的耻辱似乎是隐私是与数字精神健康信任相关的重要因素之一。羞耻感是年轻人当面寻求心理健康帮助的最重要障碍之一[
如以前的研究所示,建议在平台上包括使用户能够与其他年轻人或心理健康专业人员交流的功能[
最后,网络心理健康资源对年轻人来说很重要
该研究的几个局限性应该被注意到。首先,样本主要由女性参与者组成。虽然我们的目标是通过招聘网站专门招募更多的男性参与者,但我们只获得了有限的男性参与者的兴趣。其次,由于研究期间的COVID-19限制,我们通过网络进行了所有的TrustScapes fg。尽管96%的英国家庭都能上网,99%的英国年轻人都有智能手机[
第三,由于时间限制,TrustScapes fg是在网站向公众推广后才进行的。虽然我们年轻的共同创作者(即共同创建动画和网站的年轻人)提供了宝贵的反馈,并在发布前进行了相应的调整,但很明显,来自年轻人的独立样本(即TrustScapes参与者)的建议将使网站更加值得信赖。到目前为止,我们能够根据trustscape的发现(例如,cookie设计)对WUWE网站进行一些更改,但我们建议未来的项目应该在公开发布之前分配足够的时间,根据来自独立终端用户组(即那些没有参与共同创建过程的用户)的反馈调整干预措施。
这项研究深入了解了年轻人对共同创建的基于网络的心理健康资源的信任相关担忧和建议。值得信任的因素包括可关联的、高质量的设计和创作者的可信度,而不值得信任的因素包括隐私政策和cookie设置。调查结果强调了与最终用户和工业伙伴合作的重要性,以及为用户突出建立信任因素的重要性。我们希望这些发现将为未来网络心理健康资源的创造者提供信息,使其尽可能可靠和有效。
TrustScapes工作表。
TrustScapes关键词。
TrustScapes草图。
焦点小组
大家都怎么了
本研究由艺术与人文研究委员会资助(AH/ t003804 /1 - Alex怎么了?青少年心理健康知识普及动画讲故事)。SIJ和EPV感谢国家健康和护理研究所诺丁汉生物医学研究中心提供的财政支持。
匿名的焦点小组记录可从诺丁汉大学数据存储库获得[
没有宣布。