JMH JMIR Ment Health JMIR心理健康 2368 - 7959 卡塔尔世界杯8强波胆分析 加拿大多伦多 v9i8e39885 35960596 10.2196/39885 原始论文 原始论文 用于covid -19相关减压的电子心理健康资源:覆盖面、可用性和用户感知的混合方法研究 Torous 约翰 Poss-Doering Regina Balcombe 路加福音 Minian 娜迪娅 博士学位 1 2 3. 4 https://orcid.org/0000-0001-8179-3628 Gayapersad 埃里森 博士学位 1 https://orcid.org/0000-0002-8527-9869 湿婆 英里每小时 1 https://orcid.org/0000-0003-0609-9497 Dragonetti 罗莎 MSc 1 2 https://orcid.org/0000-0002-8539-1762 基德 肖恩一个 博士学位 5 6 https://orcid.org/0000-0002-2435-786X 斯特拉德威克 吉莉安 RN博士 5 7 https://orcid.org/0000-0002-1080-7372 塞尔比 彼得 黑带大师,MHSc 1
尼古丁依赖服务 吸毒和心理健康中心 皇后街西1025号 多伦多,ON, M6H 1H4 加拿大 1 416 535 8501 peter_selby@camh.net
2 6 8 9 https://orcid.org/0000-0001-5401-2996
尼古丁依赖服务 吸毒和心理健康中心 在多伦多 加拿大 家庭与社区医学系“, 多伦多大学 在多伦多 加拿大 医学科学研究所 多伦多大学 在多伦多 加拿大 药理学与毒理学学系“, 多伦多大学 在多伦多 加拿大 吸毒和心理健康中心 在多伦多 加拿大 精神科 多伦多大学 在多伦多 加拿大 卫生政策、管理和评价研究所 多伦多大学 在多伦多 加拿大 坎贝尔家庭心理健康研究所 吸毒和心理健康中心 在多伦多 加拿大 达拉拉纳公共卫生学院 多伦多大学 在多伦多 加拿大 通讯作者:Peter Selby peter_selby@camh.net 8 2022 26 8 2022 9 8 e39885 27 5 2022 1 7 2022 5 8 2022 7 8 2022 ©Nadia Minian, Allison Gayapersad, Anika Saiva, Rosa Dragonetti, Sean A Kidd, Gillian Strudwick, Peter Selby。最初发表于JMIR心理健康(https://mental.www.mybigtv.com), 26.08.2022。 2022

这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可协议(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了首次发表在JMIR精神健康杂志上的原创作品。必须包括完整的书目信息,https://mental.www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。

背景

COVID-19及其公共卫生应对措施正在对人们的心理健康产生深远影响。为了在此期间提供支持,加拿大最大的心理健康和成瘾教学医院(成瘾和心理健康中心[CAMH])于2020年3月18日推出了心理健康和COVID-19大流行网站。本网站旨在为因COVID-19和对大流行的公共卫生应对而遭受轻度至中度痛苦的人提供非污名化的心理教育资源。

客观的

本研究的目的是调查CAMH心理健康和COVID-19大流行网站的覆盖范围、可用性和用户认知。

方法

本研究采用混合方法序贯解释设计方法,包括以下2个不同阶段:(1)定量数据收集和分析(2)定性半结构化访谈。在第一阶段,我们分析了谷歌Analytics的数据,以了解有多少人访问了网站,哪些是访问量最大的页面。我们进行了一项调查,以确定用户的社会人口背景,并使用系统可用性量表评估网站的可用性,使用感知压力量表(PSS-10)评估用户的主观压力水平。在第二阶段,我们进行了半结构化访谈,以探索用户体验;用户动机、参与度、满意度和对减压策略的感知;网站的功能、易用性、导航和设计的反映;以及改进建议。

结果

谷歌Analytics的结果显示,从2020年6月到2021年3月,独立用户为146,978人。大多数用户来自加拿大(130,066,88.5%)。在2021年2月20日至6月4日期间,152名用户完成了调查。大多数用户都是白人,女性,至少有大学学位。根据PSS-10得分,大多数参与者在访问网站时都经历了中度到高度的压力。用户认为网站的可用性是可以接受的。10名用户在2021年5月至2021年6月期间完成了深度访谈。与内容相关的积极反馈是,该网站是一个值得信赖的精神健康信息来源,具有有用的基于证据的减压策略。需要改进的地方包括网站的文字设计、更广泛的传播/市场推广,以及让网站更容易阅读,以满足不同人群的需要。

结论

在受人尊敬的机构的网站上添加减压资源,可能是在危机时期提高认识和获得循证减压资源的实际方法,在危机时期,通常的卫生保健联系严重中断。需要努力确保更广泛地获得这些资源,特别是让不同的人口获得这些资源。

新型冠状病毒肺炎 网站 压力 心理健康 电子健康 以互联网为基础的干预 混合方法评价 可用性 数字医疗 卫生信息学
简介

COVID-19大流行及其公共卫生应对措施正在对社会的各个方面产生深远影响,包括精神卫生[ 1].为减少COVID-19的传播,采取了隔离、旅行限制和实际关闭学习和商业场所等公共卫生措施。[ 2- 4].隔离、社会隔离和围绕大流行的不确定性已知会对心理健康产生负面影响[ 5].例如,一项针对2003年SARS大流行期间在安大略省多伦多被隔离的个体的研究发现,31%的样本出现了创伤后应激障碍症状,29%的样本表现出与临床诊断抑郁症患者相似的抑郁症状严重程度[ 6].

为应对当前COVID-19大流行期间现场护理中断的情况,卫生系统迅速采用了虚拟护理选项[ 7].在可能的情况下,通过电话或视频会议平台和网络应用程序提供虚拟护理,这对精神健康状况尤其真实和可能[ 7].不是每个人都需要或想要面对面的临床服务,而是希望获得可靠的心理教育,以管理与疾病本身及其对他们生活的影响相关的不确定性相关的压力和焦虑[ 8 9].这导致人们担心,在缺乏可信的加拿大消息来源的情况下,大多数人会通过社交媒体获得未经策划的信息。 10- 12].在加拿大,安大略省的心理健康和戒毒服务能力也令人关切[ 13].即使在大流行之前,安大略的心理健康和成瘾服务基础设施也负担过重,资金不足[ 14].因此,期望这个系统对轻度到中度痛苦的人做出反应被认为是不合适的。

鉴于越来越多的证据表明,通过使用数字精神卫生技术可以取得积极成果[ 15- 20.], 2020年3月18日(世界卫生组织宣布COVID-19大流行的同月),加拿大多伦多成瘾和心理健康中心[ 21]在中国卫生研究院网站上推出新冠肺炎资源页面[ 22].该网站旨在为因COVID-19而遭受轻度至中度痛苦的加拿大人提供数字、语言简单、非污名化的心理教育资源。由于与不断演变的大流行病有关的不确定性,假定压力是普遍存在的。这一应对措施将在不同程度上影响那些已有或没有精神疾病的人,大多数人会经历轻度至中度的痛苦,但在缺乏资源的情况下,这可能会使专注于遏制COVID-19的医疗保健系统不堪重负。该网站用英语和法语提供基于认知行为疗法的实际解决问题的技巧。具体而言,它包括(1)一个经过审核的讨论板,(2)关于在COVID-19期间管理心理健康的书面内容,(3)使用广泛性焦虑障碍-7 (GAD-7)量表对焦虑进行自我评估,使用感知压力量表(PSS)对压力和弹性进行自我评估,以及(4)对公众就亲密伴侣暴力和悲伤等特定主题提出的一系列常见问题(FAQs)的回答。那些患有可诊断焦虑症和抑郁症的人可能会有更严重的压力反应,这反过来又妨碍了他们参与数字心理健康干预。 23].主要开发人员(PS和RD)认为,应该指导这些人亲自或虚拟地寻求临床服务,因为他们可能需要更密集的服务。

为最大限度地减少COVID-19对公共精神卫生的负面影响而迅速制定的数字战略的发展速度超过了对数字卫生干预措施的评估速度[ 24- 26],在我们对干预措施的效用和质量的理解上造成了差距[ 27].在这项研究中,我们报告了CAMH COVID-19网站的覆盖范围、可用性和用户感知。

方法 研究设计

本研究采用混合方法序贯解释设计方法,包括以下2个不同阶段:(1)定量数据收集和分析(2)定性半结构化访谈。在报告这项研究时,我们遵守了良好报告混合方法研究(GRAMMS)的指引[ 28].

招聘及资料收集 第一阶段:覆盖面(谷歌Analytics)和可用性(自我管理调查)

在第一阶段,谷歌Analytics数据被用于确定独立用户的数量、与用户相关的国家和城市、他们访问的页面和顺序,以及驱动流量最多的渠道(例如Twitter和Facebook)。我们从2020年6月到2021年3月收集了谷歌Analytics的数据。

为了获得关于谁在使用CAMH的COVID-19网站工具的更多描述性信息,我们在网站上发布了这项研究的广告,并发送了一条推文让人们知道。组织账户@CAMHnews和@PSQuitSmoking也发送了推文,询问用户/读者是否有兴趣参与这项研究。在征得同意后,参与者通过研究电子数据采集(REDCap)完成了一项调查,其中包括关于社会人口统计学的问题;PSS-10,这是一个由10个项目组成的工具,采用李克特5分制,从0(从不)到4(经常)打分,用于评估主观压力水平[ 29];以及系统可用性量表(SUS),用以评估应用程序和服务的可感知可用性[ 30. 31].SUS是一份10项问卷,包含从非常同意到非常不同意的回答选项。使用SUS工具测量可用性的决定是基于其有效区分可用系统和不可用系统的有效性[ 30.].单一标准可以很容易地对参与者实施,并已被证明可产生可靠的结果,即使样本量较小[ 30.].一旦参与者完成调查,他们就会通过REDCap被重定向到一个新页面,提供他们的联系方式,以抽奖获得礼品卡。这是可选的,参与者可以选择不参加抽奖。参与者还被问及他们是否有兴趣参加访谈,以及是否同意未来的交流(都是可选的),并从感兴趣的人那里收集了联系信息(电子邮件和电话号码)。参与者被告知,从调查中收集到的信息可能会被CAMH用于未来的研究,在这种情况下,数据被去识别,只报告汇总数据。我们收集了2021年2月20日至2021年6月4日的调查数据。

阶段2:用户感知(半结构化访谈)

为了探索和描述参与者对CAMH COVID-19网站的看法,于2021年5月25日至2021年6月29日进行了半结构化访谈。在完成CAMH COVID-19网站评估调查的152名参与者中,53人表示有兴趣接受采访。所有53名参与者在访问CAMH COVID-19网站时都有资格接受采访,他们的年龄均超过18岁。通过电子邮件/电话联系他们,并安排与同意进行访谈的个人进行同意讨论。一旦参与者同意并使用REDCap签署知情同意书,他们就会通过电话或视频会议系统预约30分钟的半结构化访谈。所有的采访都被录音并逐字抄录。我们进行了十次访谈,并对数据进行了评估,认为足以进行深入的个案分析,从而深入了解用户对网站的体验[ 32].进行了几次尝试,以接触和招募一个不同的用户样本进行访谈。然而,那些同意参与的人主要是受过大学教育的白人和女性。所有同意接受采访的参与者都来自安大略省;因此,我们的样本不能代表加拿大的全部人口。

更新完成后,采用定性半结构化访谈进一步阐述网站的可用性。可用性被定义为程序易于、有效和令人满意的使用程度[ 33].具体来说,访谈主题指南探讨了参与者使用网站的体验,包括他们的动机、参与度、满意度或不满意度,以及他们对网站是否有助于减轻他们压力的感知体验。它还探讨了参与者对CAMH COVID-19网站的功能和易用性/导航、整体外观/设计以及如何改进干预措施的思考。

项目活动时间表

图1提供项目活动的时间轴。该网站于2020年3月18日上线。在过去的一年里,他们添加了内容,包括在苹果设备的app Store和Android设备的谷歌Play Store上通过可下载的应用程序离线访问网站。规划委员会根据大流行病的演变和认为需要解决的问题增加了主题(例如,养育子女、悲伤、创伤和损失、父母支持以及重返学校)。2021年4月23日,根据这项研究的初步反馈以及训练有素的行为心理学家和专业设计师对网站的审查,根据当时的情况,对网站进行了更新,以改进导航,消除重复,并包括额外的内容(例如,对护理人员的支持)。

项目时间表。成瘾和心理健康中心;卫生组织:世界卫生组织。

数据分析 阶段1:谷歌分析和自我管理调查

将2020年6月至2021年3月收集的谷歌Analytics数据导出到Microsoft Excel中,用于进行描述性统计。我们计算了均值、标准差和中位数。

调查中的定量数据使用SPSS (version 25;IBM公司)。调查中使用美国卫生与公众服务部提供的评分准则对单一卫生系统问卷进行分析[ 30.].通过将每个问题的分数转换为一个新数字,将转换后的分数相加,并乘以2.5,为每个参与者生成一个在0到100之间的SUS分数。描述性统计数据用于报告社会人口学特征、可用性和参与度。对PSS-10进行分析,首先对量表上的4个积极项目进行反转得分,然后对所有10个项目进行求和,以获得每个参与者在0到40之间的得分。

第二阶段:半结构式面试

该研究的定性数据分析涉及一个迭代的基于团队的过程。转录的访谈输入NVivo 12 (QSR International)进行定性数据管理和分析。两名研究人员多次阅读访谈记录,以在代码开发之前实现沉浸感。作者AG制作了最初的码本,然后AG和AS共同编写了前3份抄本,对码本进行了细化,并通过共识对码本进行了定义。另外两个转录本分别用AG和AS进行独立编码,并在NVivo 12中使用kappa系数评估计算出的编码器之间的可靠性。93%的人同意96%的代码[ 34].其余转录本由AG或AS独立编码。数据分析采用专题分析[ 35].使用演绎方法来确定转录本的编码方案,允许开发对应于可用性和压力管理组件的代码。

我们合并了定量和定性分析结果,以更全面地概述参与者对CAMH COVID-19网站的看法。

道德

本研究,包括招募和同意流程,已获得CAMH质量项目伦理审查委员会的伦理批准(QPER #: 2020_34) [ 36].

结果 阶段1:谷歌分析和自我管理调查 谷歌分析

从2020年6月到2021年3月,该网站有146,978名独立用户(未复制/仅统计一次)。在来自世界各地的146978名用户中,大多数来自加拿大(130,066,88.5%),其中30,964(23.8%)来自多伦多,6538(5.0%)来自渥太华。主页是网站中浏览量最高的网页,在这10个月里有91,866次独立页面浏览量,其次是“应对压力和焦虑”网页,在这10个月里有29,889次独立页面浏览量[ 22 37].有机搜索流量(即通过搜索引擎进入)占用户访问网站的最高比例。从2020年6月到2021年3月,108,332名用户(占所有独立访问者的73.7%)通过有机搜索访问了该网站,36,630名用户(占所有独立访问者的24.9%)通过直接在地址栏中输入URL访问了该网站。

调查和访谈参与者的特征

调查回应显示在 表1.我们将参与者的回答分为三列。第一列包括在2021年2月20日至2021年4月23日(网站更新之前)之间回答的参与者;第二组包括在2021年4月24日至2021年6月4日(网站更新后)之间回答的参与者;第三种包括我们采访的参与者。

人口统计数据、感知压力量表和系统可用性量表(SUS)得分。

变量 调查参与者(2021年2月20日至4月23日)(N=101一个 调查参与者(2021年4月24日至6月4日)(N=51b 访谈对象(2021年5月- 6月)(N=10)
种族/民族,n (%)
白色 76 (75.3) 36 (70.6) 5 (50.0)
拉丁美洲的 5 (5.0) 1 (2.0) 1 (10.0)
混血儿(如非洲人和白人) 2 (2.0) 2 (3.9) 1 (10.0)
东亚/南亚/东南亚 6 (5.9) 6 (11.8) 2 (20.0)
“第一民族”/土著 0 (0.0) 1 (2.0) 0 (0.0)
黑色的 3 (3.0) 1 (2.0) 0 (0.0)
Indian-Caribbean 1 (1.0) 0 (0.0) 1 (10.0)
没有回答 8 (7.9) 4 (7.8) 0 (0.0)
年龄(年),平均值(SD) 44 (18) 45 (18) 45 (15)
性别,n (%)
86 (85.1) 39 (76.5) 10 (100.0)
男性 10 (9.9) 7 (13.7) 0 (0.0)
0 (0.0) 4 (7.8) 0 (0.0)
不知道/不知道/没有回答 5 (5.0) 1 (2.0) 0 (0.0)
教育程度,n (%)
研究生学位 16 (15.8) 17 (33.3) 7 (70.0)
大学学位 33 (32.7) 9 (17.6) 1 (10.0)
大学文凭 24 (23.8) 12 (23.5) 1 (10.0)
贸易/职业学校 6 (5.9) 5 (9.8) 1 (10.0)
高中 18 (17.8) 7 (13.7) 0 (0.0)
小学 3 (3.0) 0 (0.0) 0 (0.0)
没有回答 1 (1.0) 1 (2.0) 0 (0.0)
收入(加元)c, n (%)
0 - 29999美元 19日(18.8) 7 (13.7) 2 (20.0)
30000 - 59999美元 19日(18.8) 12 (23.5) 0 (0.0)
60000 - 89999美元 24 (13.9) 5 (9.8) 2 (20.0)
90000 - 119999美元 12 (11.9) 7 (13.7) 3 (30.0)
120000 - 149999美元 5 (5.0) 2 (3.9) 0 (0.0)
$150,000或以上 15 (14.9) 9 (17.6) 2 (20.0)
不知道/不愿透露 17 (16.8) 9 (17.6) 1 (10.0)
婚姻状况,n (%)
已婚/恋爱中 47 (46.5) 27日(54.0) 7 (70.0)
离婚/分居 14 (13.9) 2 (4.0) 1 (10.0)
单/从未结婚 37 (36.6) 17 (34.0) 1 (10.0)
丧偶的 2 (2.0) 2 (4.0) 1 (10.0)
不知道/没有回答 1 (1.0) 2 (4.0) 0 (0.0)
感知压力水平(感知压力量表得分范围),n (%)
低压力(0-13) 8 (9.0) 6 (12.5) 0 (0.0)
中等压力(14-26) 44 (49.4) 25 (52.1) 6 (60.0)
高感知压力(27-40) 37 (41.6) 17 (35.4) 4 (40.0)
系统可用性量表,n (%)
高于平均水平(大于68) 42 (48.3) 28日(58.3) 7 (70.0)
低于平均水平(低于68) 45 (51.7) 20 (41.7) 3 (30.0)

一个对于年龄、感知压力水平和系统可用性量表发现变量,N值分别为99、89和87。

b对于年龄、婚姻状况、感知压力水平和系统可用性量表发现的变量,N值分别为47、50、48和48。

c适用的货币汇率为1加元= 0.77美元。

调查结果

共有152名参与者完成了调查。大多数参与者都是白人和女性,至少有大学学位。根据PSS-10得分,大多数参与者在访问网站时都经历了中度到高度的压力。

2021年2月20日至2021年4月23日(网站更新前)的调查数据显示,参与者报告的SUS平均得分为66.44 (SD 16.72;差10 - 97.5;N = 87)。根据SUS,这个分数低于网站的平均水平。SUS得分较低的具体项目包括网站整合良好(41/87,47%同意或非常同意)和频繁使用网站的可能性(34/87,39%同意或非常同意)。

在网站进行更改后,2021年4月24日至2021年6月4日的调查数据显示,参与者报告的SUS平均得分为70分(SD 17.02;差22.5—-100;N = 48)。根据SUS,这个分数高于网站的平均水平。据报道,网站整合良好(31/48,65%同意或非常同意)和频繁使用网站的可能性(26/48,55%同意或非常同意)的得分有所提高。

第二阶段:面试结果 受访者背景资料

访谈参与者(n=10)在访问网站时正经历中度到高度的压力。四名参加者有精神病史或其家庭成员患有精神疾病,并接受了CAMH的服务。在两名家庭成员接受CAMH服务的参与者中,一名是基本工作者,另一名是寻求心理健康资源的退休保健工作者。两名被诊断患有精神疾病的参与者最近感染了COVID-19并康复。两人都表示,他们是CAMH综合网站的频繁用户,并访问了CAMH COVID-19页面以获取COVID-19相关信息。其他五名参与者是与健康相关领域的研究人员或专业人员,他们与需要精神健康服务的人合作。其中一名参与者是有小孩的全职父母。

功能、易用性和设计

大多数接受采访的参与者表示,他们访问过CAMH COVID-19网站一两次,并在那里寻找如何应对压力的资源(为自己或他人)。所有参与者(n=10)都表示他们对网站的第一印象是积极的,并且有许多有用的资源。总体而言,参与者发现该网站在视觉上很有吸引力,并且喜欢图像的多样性。

我喜欢这个网站的整体设计,有点审美感。所以,我发现里面所有的照片都很多样化,就人们的样子和他们正在做的不同活动而言。他们似乎都很有共鸣....

29岁的参与者

一些参与者(n=5)报告说,这些信息是有帮助的,但组织得不好。两名参与者特别提到,他们对网站上的大量信息感到不知所措。

嗯,我的第一印象是,这真的是压倒性的。有这么多的选择....我的意思是,有这么多选择很好,但由于大流行,我认为人们已经不知所措了,有很多好东西。

72岁的参与者

4位与会者提到的另一个共同主题是,许多可能从网站上的信息获益的用户可能无法访问这些信息。

我的父母是难民,他们很难理解这些词,比如耻辱和偏见,我不知道这些词对他们有什么意义。也许让事情变得更外行一些。就像如果你只是,只是对大众说话,而不是在临床环境下的人。或者有心理健康和社会工作的背景。

35岁的参与者

此外,有3位嘉宾提到有需要将网站推广给最需要的人士。

比如我的搭档,他处理精神疾病和无家可归问题已经有十多年了,他甚至不知道这个网站的存在。

43岁的参与者
网站与压力

当被问及该网站是否为本省人民的减压策略时,所有参与者(n=10)都表示,该网站有潜力为那些寻求压力相关问题帮助的人减轻压力。所有参与者都来自安大略省。与会者指出,CAMH是一个值得信赖的权威机构,人们可以不加评判地获取基于证据的资源。

我觉得这很好,我觉得你很好,你是一个值得信赖的权威。我认为这很好,我认为建立这个网站真的很棒。因为,你知道,我的意思是,人们需要,需要从一个值得信任的地方得到东西。一个他们不会被评判的地方,这是另一个重要的事情,对吧。

72岁的参与者

我真的很喜欢你可以参加考试。就像我熟悉GAD7,因为我是心理学家....李ke, it’s just nice to see that, you know there’s evidence-based research supported measures...

37岁的参与者

与谷歌Analytics的数据一致,参与者提到他们访问最多的部分是“压力和焦虑”。卫生专业人员(n=3)表示,本页上的自我评估资源将对他们的客户有所帮助。

我想,当我访问这个网站时,你可以在不同的专栏中看到各种建议,比如如何保持活跃,如何减轻压力和倦怠等等。然后你可以做不同的小测试。所以,我认为这是……这是非常漂亮的布局。是的。我的意思是,不是为我自己,你知道,就我的职业而言,我有点有点焦虑,但对客户和诸如此类的人来说,我认为这对他们有帮助。

37岁的参与者

一位单身参与者提到,她找到了所需的压力资源,并能够采用网站上推荐的压力和应对策略。这与家长们所说的正好相反,如下所述。

嗯,非常好。因为它告诉你,你需要让自己忙起来。你需要享受自己的爱好....是的。肯定。我认为对于像我这样独居的人来说。所以,我读了那篇文章,我读它主要是为了给我作为一个单身人士正在发生的事情提供信息。

62岁的参与者

有两位与会者提到需要为家长量身定做的资料,详情如下:

我认为如果你为父母设立一个版块,那肯定会很有帮助。当你有孩子的时候,你要对别人负责,而不是你自己。这是非常困难的,因为没有休息,所以这是有用的,但对我来说,就我的情况来说,这还不够,因为你知道你不能真正控制你的孩子。所以,就像只有这么多,只有这么多是你能控制的。正确的。所以我认为,如果你是单身,没有其他人依赖你,那么应对策略是很棒的。

32岁的参与者

压力水平较高或描述自己情况更复杂的参与者指出,网站上的压力管理策略对“正常压力”很好,但这些策略无法满足COVID-19大流行期间特定的心理健康需求。

我认为COVID-19带来的压力非常……非常独特,事实上,显然我们中没有人真正经历过这样的大流行。但我认为正常的应对机制可能不会起作用,这只是因为COVID的性质。你无法摆脱疫情这是无法逃避的。我觉得压力管理策略是非常好的压力管理策略如果你有正常的压力。

32岁的参与者

3位参与者提出的一个建议是,增加一个功能,允许用户连接到实时咨询师,以获得更个性化的支持,以便立即获得帮助。虽然无法获得现场辅导员的帮助,但该网站包括一个在线点对点“讨论论坛”,在工作时间主持人可以提供一般信息,并鼓励使用现有资源。然而,10名受访者中只有1人知道网站上的论坛功能。

你唯一能改进的是,如果你能把某人和活人联系起来。我认为它应该指向某人,如果有人真的需要与某人交谈,我认为他们应该能够....相信我,我尝试了很多,我认为他们应该能够与活人连接。因为绝望的人需要人性。

72岁的参与者

我认为我想要做的一件大事是,没有立即获得帮助的选择。

35岁的参与者
讨论 主要研究结果

这项研究的目标是收集关于CAMH COVID-19网站的覆盖范围、可用性和用户认知的信息,该网站旨在为因COVID-19而遭受轻度至中度痛苦的人提供数字、语言简单、非污名化的心理教育资源。

与同类网站相比[ 38], CAMH网站[ 22]是一个高访问率的网站,在10个月的时间里,有146,978名独立用户访问了该网站。在146,978名用户中,大多数来自多伦多和渥太华,这与一项评估加拿大心理健康门户网站的类似研究结果一致。 39]这可能反映了在第二波大流行期间,安大略居民心理健康状况较差或尚可的比例有所增加[ 40].访问量最大的部分是首页[ 22],其次是应付压力及焦虑[ 37部分,分享不同的应对想法和策略,并包括各种自我评估测试,帮助用户了解/确定他们正在经历的压力和焦虑水平,如PSS和GAD-7。其他研究也有类似的发现,首页被浏览的频率最高。 41 42],第二个是“自检页面,用户可在此完成抑郁症筛查工具”[ 41].

在2021年4月23日进行更改后,用户对该网站的可用性给予了更高的评价。在第一次调查期间(2021年2月20日至2021年4月23日),SUS平均得分为66.44 (SD 16.72)。在对网站进行更改后,SUS提高了3.6分(SUS得分70分,SD为17.02分)。这些分数都与可接受的范围相关[ 31 43 44],并与其他心理健康网站的评估结果相似[ 45].

访谈参与者表示,在网站的第一次迭代中,他们对大量的信息和文本过多的网页感到不知所措。其他研究证实,大量文本的干预会使内容难以消化,从而成为使用的障碍[ 46],并应考虑与页面复杂性、导航简便性和可理解性相关的网站设计,以“减少有效使用电子健康应用程序所需的认知工作”[ 47].

人口统计数据显示,大多数网站用户是受过高等教育的白人女性,年龄在20至59岁之间。这与其他研究的结果一致,即社会经济地位较高的女性和18-64岁的成年人比男性和其他年龄组的人更热衷于使用与健康内容相关的网站[ 39 48- 54].该网站的覆盖范围可能反映了最近的证据,这些证据表明,在2020年第二波大流行期间,女性感到自己的心理健康状况有所下降,与男性相比,她们的心理健康状况更差[ 1 25 40 55].此外,该网站覆盖范围的性别差异可能归因于男性不愿接受心理健康护理,因为干预措施对男性身份相关因素不够敏感[ 56].鉴于COVID-19对不同群体产生了不成比例的负面影响[ 40),就有必要接触更广泛的受众。有针对性的战略需要以性别敏感服务为依据[ 57]并向老年人、土著居民和其他种族和少数民族群体等受COVID-19大流行影响严重的社区提供精神卫生服务[ 58].然而,研究表明,这些社区(老年人、土著人民和其他种族和少数民族群体)最不可能寻求基于网络的健康信息[ 25 52 54].为提高不同人群对电子心理健康的用户参与度和技术接受度而提出的战略包括实施以人为本的设计方法,将设计师和用户从头到尾纳入开发过程[ 59].

访谈结果显示,大多数参与者对该网站持积极态度,因为它是一个值得信赖的心理健康信息来源,并具有有助于减压的功能。研究证实,在网上寻求精神健康资源的个人关心电子精神健康的可信度和可信度,以及自助策略的有效性[ 60- 62],另一项研究表明,对单一在线来源缺乏信任会导致健康信息寻求者的压力[ 63].

一些受访者希望与现场咨询师联系,以获得更个性化的支持和即时帮助。网站“讨论论坛”的版主[ 64)提供了信息支持,虽然没有实时咨询和仅限于办公时间的支持,但大多数受访者都不知道这一功能。这可能与网站的设计和参与者的反馈有关,他们觉得网站铺天盖地,文字太多。让讨论论坛更引人注目可能很重要,特别是考虑到研究表明,精心设计的自我指导干预可以在不增加人力支持及其相关成本的情况下取得成功[ 65- 68].

该网站旨在满足有低到中度压力的个人的需求。然而,研究结果表明,大多数访问该网站的人都有中度到高度的压力。需要进一步的研究来了解压力水平低的个体的特征以及他们对网站的低参与度。以技术为基础的护理协调,包括使用在线技术为低至中度痛苦患者提供多学科团队护理,在改善人群心理健康方面具有巨大潜力[ 69].需要对网站进行改进,以满足高压力个体的需求,因为研究表明,有更严重精神健康症状的个体有动力使用数字精神健康干预措施,但症状严重程度也会形成参与的障碍[ 23].有指导的方法,包括根据使用者的个人喜好提供相关和可定制的内容,并提供技术援助或培训,可能适合处理压力较大的个人的精神健康问题[ 23].

我们的研究结果表明,CAMH COVID-19网站对于传播有关基于证据的减压策略的信息是有用的。该网站是一个高访问网站,具有高于平均水平的可用性。用户发现该网站是一个有用和值得信赖的心理健康信息来源。这些建议表明,网站的设计和覆盖范围需要更密切地符合用户的需求,并更广泛和更公平地获得精神卫生保健。这些评价应以面向公平的方式进行。例如,检查谁接触了网站(即覆盖面),使我们能够理解在未来的任何更新中关注公平覆盖面的必要性。是次评估所提供的反馈,将有助进一步改善网站,令市民及医护专业人士受惠。

优势与局限

这个项目的一个重要优势是混合方法设计,因为它使我们能够了解安大略省COVID-19第一波疫情期间的复杂压力问题,并了解用户作为网站干预的一部分需要什么。这个项目的另一个优点是,基于用户的直接反馈,我们能够对网站的可用性进行重大改进。我们的研究有几个局限性。首先,我们的样本比较方便,与我们的调查和采访中的用户数量相比,我们的受访者数量较少。因此,他们可能不是具有代表性的样本,而且有可能那些认为从网站中获益的人更有可能参与调查和采访。此外,同意接受采访的人(全部是女性)的小样本也限制了根据人口统计学或其他感兴趣的变量对调查结果进行分层的能力。第二,参与者在使用网站并完成调查数周后接受采访。因此,对一些人来说,回忆起课程的细节是困难的。第三,缺乏关于网站效果的纵向跟踪数据。我们的研究仅限于网站的覆盖面、可用性和用户感知,没有评估临床疗效。 Lastly, anxiety and depression were not addressed, as the developers felt that individuals with these diagnosable illnesses needed either in-person or virtual clinical services.

结论

在一个受人尊敬的机构的网站上添加减压资源,可能是在危机时期提高认识和获得循证减压资源的实际方法,因为在危机时期,通常的卫生保健联系严重中断。需要努力确保更广泛地获得这些资源,特别是让不同的人口获得这些资源。需要进一步研究精神卫生服务系统中电子精神卫生举措对健康的影响和作用。鉴于数字心理健康技术的前景和巨大投资,越来越需要对其进行低强度心理教育干预。

缩写 CAMH

吸毒和心理健康中心

GAD-7

广泛性焦虑障碍-7

PSS-10

感知压力量表-10

搬运工

研究电子数据采集

SUS

系统可用性量表

我们感谢所有参与这项研究的人。我们还要感谢Freni Jivani在组织应用程序内分析数据方面的支持。我们感谢来自尼古丁依赖服务部的Chantal Fougere、Mathangee Lingam、Stephanie Duench、Iqra Ashfaq、Lenka Vojtila、Huma Taj和Victoria Kim对网站讨论板的贡献。我们感谢来自IMG的Shirley Lin和Alan Tang(基础设施支持),Rino La Grassa和Gurpal Bubbra(应用程序),以及Anthony Gallucci(网页)的技术设置;Samantha Delenardo, Bruno Marsiaj, Paris Semanksy和公共事务部门的Miguel Amante;及Cameron Norman (https://www.cense.ca/contact/principal/)查阅及更新网站。

保健服务为大流行期间有轻度至中度痛苦的人提供了资源的概念;PS和RD设计网站;PS和NM根据来自RD、GS和SAK的输入对评估进行概念化、设计和监督。AG和AS协调研究招募并进行访谈。AG和AS在NM的监督下对访谈进行编码和分析。NM, AG和AS起草了手稿。所有作者都参与了对手稿的批判性修改,并阅读并批准了最终手稿。

PS报告收到来自成瘾和心理健康中心、加拿大卫生部、安大略省卫生部、加拿大卫生研究所(CIHR)、加拿大物质使用和成瘾中心、加拿大公共卫生署(PHAC)、医学精神病学联盟、加拿大癌症协会研究所(CCSRI)、安大略省癌症护理中心和美国国立卫生研究院(NIH)的资助、工资和/或研究支持。PS还报告了从以下商业机构获得的资金和/或酬金:辉瑞公司/加拿大和以患者为中心的结果研究所。通过公开招标过程,强生公司、诺华公司和辉瑞公司是提供戒烟药物治疗的记录供应商,免费或折扣,为PS是主要研究员或共同研究员的研究。

J Lipsitz O 纳斯里 F 流明瓦 吉尔 H 显象 l 陈莉 D 雅克布奇 R 马吉德 一个 麦金太尔 RS COVID-19大流行对普通人群心理健康的影响:一项系统综述 J情感失调 2020 12 01 277 55 64 10.1016 / j.jad.2020.08.001 32799105 s0165 - 0327 (20) 32589 - 1 PMC7413844 C Keown-Gerrard J Ng CF 吉尔伯特 TH 罗斯 公里 COVID-19大流行心理健康轨迹:来自主要从阿尔伯塔省和安大略省招募的加拿大人样本的模式 加拿大行为科学杂志,加拿大行为科学杂志 2022 01 27 1665682 10.1037 / cbs0000313 Cindrich SL 兰辛 布劳尔 CS 麦克道尔 CP 鲱鱼 国会议员 迈耶 JD covid -19前后公共卫生限制与心理健康之间的关系:简要研究报告 前线公共卫生 2021 9 619129 10.3389 / fpubh.2021.619129 33585393 PMC7874172 密友 一个 尼尔森 一个 波纹管 Z 法雷尔 E Durette P 班达 JM Cupchik G 加拿大安大略省与各种COVID-19限制相关的公众反应变化:使用社交媒体时间序列数据的观察性信息监测研究 J医疗互联网服务 2021 08 25 23 8 e28716 10.2196/28716 34227996 v23i8e28716 PMC8396548 沙阿 SMA 默罕默德 D 库雷希 细胞瘤 阿巴斯 MZ 阿利 年代 在冠状病毒疾病(COVID-19)大流行期间,全球人群中抑郁、焦虑和压力的患病率、心理反应和相关因素 社区医疗保健J 2021 01 57 1 101 110 10.1007 / s10597 - 020 - 00728 - y 33108569 10.1007 / s10597 - 020 - 00728 - y PMC7590908 Hawryluck l 黄金 罗宾逊 年代 Pogorski 年代 最低潮 年代 Styra R SARS控制与隔离的心理效应,加拿大多伦多 新兴感染疾病 2004 07 10 7 1206 12 10.3201 / eid1007.030703 15324539 PMC3323345 心理健康与COVID-19:大流行影响的早期证据:科学简报,2022年3月2日 世界卫生组织 2022 2022-08-20 https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Sci_Brief-Mental_health-2022.1 索尔金 DH Janio EA Eikey 电动汽车 施耐德 戴维斯 K 舒尔勒 SM Stadnick NA K 尼瑞 Safani D Mukamel DB 在COVID-19大流行期间,美国数字心理健康工具和技术的使用增加:调查研究 J医疗互联网服务 2021 04 16 23 4 e26994 10.2196/26994 33822737 v23i4e26994 PMC8054774 马奥尼 AEJ 长老 一个 大卫 C Haskelberg H 冈比亚河 H 米勒德 两个国家的故事:在澳大利亚和新西兰COVID-19大流行期间,数字精神卫生服务的普及程度有所提高 互联网间歇雨刷 2021 09 25 100439 10.1016 / j.invent.2021.100439 34401395 s2214 - 7829 (21) 00079 - 8 PMC8350613 年代 程ydF4y2Ba H Tisseverasinghe T Y l 屁股 社交媒体在COVID-19期间告诉我们的:范围审查 《柳叶刀》数字健康 2021 03 3. 3. e175 e194 10.1016 / s2589 - 7500 (20) 30315 - 0 Htay 的内容 Parial Tolabing MC Dadaczynski K 奥坎 O 艾马拉语 TT 东亚和东南亚大学生的数字卫生素养、在线信息搜索行为以及对Covid-19信息的满意度 《公共科学图书馆•综合》 2022 17 4 e0266276 10.1371 / journal.pone.0266276 35417478 玉米饼- d - 21 - 32546 PMC9007389 Z 麦克唐奈 D J 科扎克 阿巴斯 J Šegalo 年代 X 艾哈迈德 J Cheshmehzangi 一个 Y l Y COVID-19媒体报道对心理健康的影响:需要有效的危机沟通实践 全球健康 2021 01 05 17 1 4 10.1186 / s12992 - 020 - 00654 - 4 33402169 10.1186 / s12992 - 020 - 00654 - 4 PMC7784222 Sockalingam 年代 竞技场 一个 Serhal E Mohri l Alloo J 克劳福德 一个 省初级保健精神卫生能力建设:ECHO项目精神卫生方案的评价 阿德莱德大学的精神病学 2018 08 42 4 451 457 10.1007 / s40596 - 017 - 0735 - z 28593537 10.1007 / s40596 - 017 - 0735 - z 解决获取差距:利用加拿大电子心理健康的潜力 加拿大精神健康委员会 2017 2022-08-20 https://mentalhealthcommission.ca/resource/addressing-the-access-gap-leveraging-the-potential-of-e-mental-health-in-canada/ 布坎南 H 库尔森 NS 访问牙科焦虑在线支持小组:动机和经验的探索性定性研究 病人教育计数 2007 06 66 3. 263 9 10.1016 / j.pec.2006.12.011 17320336 s0738 - 3991 (07) 00005 - 5 迈耶 一个 里昂 EJ ·弗莱德曼 G Forlenza 扩孔器 汉堡王 癌症幸存者如何在癌症相关的互联网邮件列表中提供支持 J医疗互联网服务 2007 05 14 9 2 e12汽油 10.2196 / jmir.9.2.e12 17513283 v9i2e12 PMC1874721 Eysenbach G 鲍威尔 J Englesakis Rizo C 斯特恩 一个 与健康相关的虚拟社区和电子支持小组:系统审查在线对等互动的影响 BMJ 2004 05 15 328 7449 1166 10.1136 / bmj.328.7449.1166 15142921 328/7449/1166 PMC411092 克莱姆 P 邦内尔 D 卡伦 Soneji R 吉本斯 P Holecek 一个 在线癌症支持小组:研究文献综述 计算通知护士 2003 21 3. 136 42 10.1097 / 00024665-200305000-00010 12792194 芬恩 J 一个在线自助小组的帮助过程的探索,专注于残疾问题 卫生社会工作 1999 08 24 3. 220 31 10.1093 / hsw / 24.3.220 10505283 Bauerle 一个 四年 l Teufel 詹森 C Musche V Schweda 一个 芬克 Dinse H Weismuller B Dorrie NgydF4y2Ba Junne F 伯爵 J 斯柯达 E 评估基于正念和基于技能的电子心理健康“应对”干预以减少COVID-19时期的心理困扰:一项双中心纵向研究的结果 前精神病学 2021 12 768132 10.3389 / fpsyt.2021.768132 34803775 PMC8599585 吸毒和心理健康中心 2022-08-20 https://www.camh.ca/ 心理卫生与COVID-19大流行 吸毒和心理健康中心 2022-08-20 https://www.camh.ca/en/health-info/mental-health-and-covid-19 Borghouts J Eikey E 马克 G 德莱昂 C 舒尔勒 SM 施耐德 Stadnick NgydF4y2Ba K Mukamel D 索尔金 DH 用户参与数字心理健康干预的障碍和促进因素:系统回顾 J医疗互联网服务 2021 03 24 23 3. e24387 10.2196/24387 33759801 v23i3e24387 PMC8074985 英国石油公司 凯斯勒 钢筋混凝土 平卡斯 covid-19时代精神卫生的数字化方法 BMJ 2020 06 29 369 m2541 10.1136 / bmj.m2541 32601049 斯特拉德威克 G Sockalingam 年代 Kassam Sequeira l Bonato 年代 优素福 一个 梅塔 R 绿色 NgydF4y2Ba Agic B Soklaridis 年代 Impey D Wiljer D 克劳福德 一个 COVID-19大流行期间支持加拿大人口心理健康的数字干预措施:快速回顾 JMIR Ment Health 2021 03 02 8 3. e26550 10.2196/26550 33650985 v8i3e26550 PMC7927953 Balcombe l 德·利奥 D 数字心理健康的挑战和解决方案的前景 JMIR Ment Health 2021 03 29 8 3. e26811 10.2196/26811 33779570 v8i3e26811 PMC8077937 Balcombe l 德·利奥 D 2019冠状病毒病期间数字精神卫生服务的综合蓝图 JMIR Ment Health 2020 07 22 7 7 e21718 10.2196/21718 32668402 v7i7e21718 PMC7407255 O 'Cathain 一个 墨菲 E 尼科尔的 J 卫生服务研究中混合方法研究的质量 J运行状况服务保留政策 2008 04 13 2 92 8 10.1258 / jhsrp.2007.007074 18416914 科恩 年代 转向 T Mermelstein R 一种全球性的压力测量方法 健康社会行为 1983 12 24 4 385 96 6668417 系统可用性量表(SUS) 可用性。政府 2022-08-20 https://www.usability.gov/how-to-and-tools/methods/system-usability-scale.html 下巴 WSY Kurowski 一个 戈尔 R 程ydF4y2Ba G 庞尼特 l SHIFT研究团队 在医疗保健干预过程评估中使用移动应用程序:开发和可用性研究 JMIR表格规定 2021 10 28 5 10 e20739 10.2196/20739 34709186 v5i10e20739 PMC8587183 Sandelowski 定性研究中的样本量 Res Nurs Health 1995 04 18 2 179 83 10.1002 / nur.4770180211 7899572 2011人机交互工效学第420部分:物理输入设备的选择 ISO 2022-08-20 https://www.iso.org/standard/52938.html 奥康纳 C 约菲 H 定性研究中的编码器可靠性:争论和实践指南 国际定性方法杂志 2020 01 22 19 160940691989922 10.1177 / 1609406919899220 布劳恩 V 克拉克 V 运用心理学中的主题分析 心理学的定性研究 2006 01 3. 2 77 101 10.1191 / 1478088706 qp063oa 研究伦理 吸毒和心理健康中心 2022-08-20 https://www.camh.ca/en/science-and-research/research-ethics 应对压力和焦虑 吸毒和心理健康中心 2022-08-20 https://www.camh.ca/en/health-info/mental-health-and-covid-19/coping-with-stress-and-anxiety Dirmaier J Liebherz 年代 桑格 年代 哈特 Tlach l Psychenet.de:心理健康电子门户网站的开发和过程评估 告知卫生社会保健 2016 41 3. 267 85 10.3109 / 17538157.2015.1008486 25710352 D St-Jean 拉里说道 一个 对eMentalHealth的评估。c一个,一个C一个nadian Mental Health Website Portal: Mixed Methods Assessment JMIR Ment Health 2019 09 06 6 9 e13639 10.2196/13639 31493328 v6i9e13639 PMC6834302 COVID-19大流行期间自我感知的心理健康和心理卫生保健需求 加拿大统计局 2022-08-20 https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/45-28-0001/2021001/article/00031-eng.htm Ogrodniczuk JS Beharry J Oliffe 莱托 HeadsUpGuys的5年网络分析评估:男性抑郁症电子心理健康资源 J男士健康吗 2021 12 03 15 6 15579883211063322 10.1177 / 15579883211063322 34861812 PMC8646842 K Schlichthorst Turnure J 菲尔普斯 一个 Spittal 乔丹 Pirkis J 评估一个关于男子气概和自杀的网站在促进寻求帮助方面的有效性 健康促进协会 2019 09 30. 3. 381 389 10.1002 / hpja.237 30803102 班戈 一个 Kortum P 米勒 J 确定个人SUS得分意味着什么:添加一个形容词评级量表 可用性研究杂志 2009 4 3. 114 123 摩尔 van Schaik 一个 Dozeman E Ruwaard J C 艾伯特 DD Etzelmueller 一个 Mathiasen K 摩尔 B 莫拉 T 需要好好 CD 动øth 毫米 Pensado LP Piera-Jimenez J Gokcay D 恩斯 Russi 一个 焦点在于 Y Zanalda E 扎巴拉 房颤 成熟 H Smit JH 在使用基于互联网的抑郁症干预的专业人员中,系统可用性量表的维度:验证性因素分析 BMC精神病学 2020 05 12 20. 1 218 10.1186 / s12888 - 020 - 02627 - 8 32398111 10.1186 / s12888 - 020 - 02627 - 8 PMC7216472 Radovic 一个 葛美林 T J C 斯坦 双相障碍 米勒 E 支持我们有价值的青少年(SOVA),一个针对抑郁和/或焦虑的青少年的社交媒体网站:技术可行性、可用性和可接受性研究 JMIR Ment Health 2018 02 26 5 1 e17 10.2196 / mental.9441 29483067 v5i1e17 PMC5847821 埃克尔斯 H Nannarone Lashewicz B Attridge 玛珊德 一个 艾肯 一个 K J 使用网络心理健康项目预防抑郁症的障碍:定性研究 JMIR表格规定 2021 07 15 5 7 e16949 10.2196/16949 34264195 v5i7e16949 PMC8323021 Rotondi AJ 春天 先生 Hanusa 黑洞 Eack SM 哈斯 GL 设计电子健康应用程序以减少严重精神疾病患者的认知工作:页面复杂性、导航简洁性和可理解性 JMIR嗡嗡声因子 2017 01 05 4 1 e1 10.2196 / humanfactors.6221 28057610 v4i1e1 PMC5247620 鲍曼 E Czerwinski F Reifegerste D 在线健康信息搜索的性别决定因素和模式:来自德国代表性健康调查的结果 J医疗互联网服务 2017 04 04 19 4 e92 10.2196 / jmir.6668 28377367 v19i4e92 PMC5395693 Bidmon 年代 Terlutter R 在互联网上搜索健康信息的性别差异和德国的虚拟病人-医生关系:关于男性和女性差异及其原因的探索性结果 J医疗互联网服务 2015 06 22 17 6 e156 10.2196 / jmir.4127 26099325 v17i6e156 PMC4526954 加拉格尔 年代 多尔蒂 DT 在线健康信息搜索:在线健康搜索者的特征 J循证医学 2009 05 2 2 99 106 10.1111 / j.1756-5391.2009.01021.x 21348996 Escoffery C 美国成年人电子健康行为的性别异同 Telemed J E Health 2018 05 24 5 335 343 10.1089 / tmj.2017.0136 28813630 H 张成泽 Y 沃恩 PW 加西亚 老年人对健康信息的互联网使用:种族/民族和社会经济地位的数字鸿沟 应用Gerontol 2020 01 39 1 105 110 10.1177 / 0733464818770772 29661052 Gandrakota NgydF4y2Ba 阿里 沙阿 2012-2018年有和没有心血管危险因素的美国人口健康信息技术使用趋势:来自全国健康访谈调查的证据 JMIR公共卫生监测 2021 09 30. 7 9 e29990 10.2196/29990 34591026 v7i9e29990 PMC8517814 米切尔 UA Chebli PG 向鲁杰罗 l Muramatsu表示 NgydF4y2Ba 健康相关技术使用中的数字鸿沟:种族/民族的意义 老年病学家 2019 01 09 59 1 6 14 10.1093 / / gny138表示“老人” 30452660 5185649 加拿大人的焦虑、抑郁和孤独感飙升至2020年春季以来的最高水平 吸毒和心理健康中心 2022 2022-08-20 https://www.camh.ca/en/camh-news-and-stories/anxiety-depression-loneliness-among-canadians-spikes-to-highest-levels 大米 SM Oliffe 莱托 食肉鹦鹉 D 赛德勒 Ogrodniczuk JS 男性抑郁症求助:有症状男性的态度和结构障碍 J Prim Care社区卫生 2020 11 2150132720921686 10.1177 / 2150132720921686 32410489 PMC7232115 Oliffe 莱托 大米 年代 凯利 Ogrodniczuk JS 扫帚 一个 罗伯逊 年代 黑色的 NgydF4y2Ba 加拿大年轻男性健康相关男性价值观的混合方法研究 《男性心理学与男子气概》 2019 07 20. 3. 310 323 10.1037 / men0000157 詹金斯 埃克 麦考利夫 C Hirani 年代 理查森 C 汤姆森 KC 麦吉尼斯 l 莫里斯 J Kousoulis 一个 Gadermann 一个 COVID-19大流行在加拿大的早期和不同的心理健康影响:来自第一波全国代表性横断面调查的结果 Prev地中海 2021 04 145 106333 10.1016 / j.ypmed.2020.106333 33509605 s0091 - 7435 (20) 30364 - 9 年代 Boudhraa 年代 杜蒙特 数字心理健康干预的以人为本的设计方法:探索性映射回顾 JMIR Ment Health 2022 06 07 9 6 e35591 10.2196/35591 35671081 v9i6e35591 PMC9214621 克里斯坦森 H 澳大利亚的电子心理健康:互联网和相关技术对政策的影响 2002 堪培拉,澳大利亚 联邦卫生和老龄部 Moock J 互联网对精神障碍患者的支持:电子精神健康服务的优势和劣势 前线公共卫生 2014 2 65 10.3389 / fpubh.2014.00065 24967221 PMC4052222 Lattie Adkins 电子商务 Winquist NgydF4y2Ba Stiles-Shields C Wafford 量化宽松政策 格雷厄姆 正义与发展党 大学生抑郁、焦虑和心理健康的数字心理健康干预:系统综述 J医疗互联网服务 2019 07 22 21 7 e12869 10.2196/12869 31333198 v21i7e12869 PMC6681642 Choudhury 一个 峨山 O Alelyani T 探索互联网、护理质量和沟通在塑造心理健康中的作用:健康信息全国趋势调查分析 IEEE生物医学健康信息 2022 01 26 1 468 477 10.1109 / JBHI.2021.3087083 34097623 2019冠状病毒病(COVID-19)论坛 吸毒和心理健康中心 2022-08-20 https://covid19.camhx.ca/mod/forum/view.php?id=1 伦弗鲁 莫顿 DP Northcote 莫顿 JK Hinze JS Przybylko G 在非临床队列的数字心理健康干预中,参与者对促进因素和坚持障碍的看法:内容分析 J医疗互联网服务 2021 04 14 23 4 e25358 10.2196/25358 33851925 v23i4e25358 PMC8082377 垫片 Mahaffey B Bleidistel 冈萨雷斯 一个 在抑郁症和焦虑症的基于互联网的心理干预(IPIs)的背景下,人类支持因素的范围审查 临床精神病Rev 2017 11 57 129 140 10.1016 / j.cpr.2017.09.003 28934623 s0272 - 7358 (17) 30097 - 1 鲍迈斯特 H 赖赫利 l Munzinger J 基于互联网的心理健康干预指南的影响——一项系统回顾 互联网的干预措施 2014 10 1 4 205 215 10.1016 / j.invent.2014.08.003 E 艾伯特 DD 莱尔 D Cuijpers P 伯克 Nobis 年代 成熟 H 基于网络和计算机的压力干预的好处:系统回顾和元分析 J医疗互联网服务 2017 02 17 19 2 e32 10.2196 / jmir.5774 28213341 v19i2e32 PMC5336602 Iorfino F Occhipinti J 斯金纳 一个 达文波特 T 年代 Prodan 一个 斯特奇斯 J Hickie IB 技术支持的护理协调在复杂心理健康系统中的影响:一个局部系统动力学模型 J医疗互联网服务 2021 06 30. 23 6 e25331 10.2196/25331 34077384 v23i6e25331 PMC8274674
Baidu
map