冠状动脉计算机断层扫描血管造影在心脑血管疾病预防中的应用;卡塔尔世界杯8强波胆分析使用观察健康数据科学和信息学共同数据模型的观察队列研究%A Bae,Woo Kyung %A Cho,Jihoon %A Kim,Seok %A Kim,Borham %A Baek,Hyunyoung %A Song,Wongeun %A Yoo,Sooyoung %+首尔国立大学盆唐医院电子健康研究与业务办公室医疗信息与通信技术研究中心，韩国，172，盆唐区Dolma-ro，城南市，13605，韩国，82 010 9053 7094，yoosoo0@snubh.org %K心血管疾病%K冠状动脉计算机断层扫描血管造影%K观察性研究%K常用数据模型%K人群水平估计%K心脏病学%K血管疾病%K医学信息学%K计算机断层扫描%K血管造影%K电子健康记录%K风险评分%K健康数据科学%K数据建模%D 2022 %7 13.10.2022 %9原文%J JMIR Med Inform %G英文%X心脑血管疾病(cvd)每年在全世界造成1750万人死亡，占非传染性死亡原因的46.2%，是主要死亡原因，其次是癌症、呼吸系统疾病和糖尿病。冠状动脉计算机断层血管造影(CCTA)可以检测冠状动脉的钙化，可用于检测无症状但严重的血管疾病。它允许非侵入性和快速测试，尽管涉及辐射暴露。目的:本研究的目的是通过使用观察性健康数据科学与信息学的观察性医疗结果合作伙伴共同数据模型(OMOP-CDM)数据和人口水平估计方法，探讨CCTA筛查对心血管疾病结局的有效性。方法:使用基于电子健康记录的OMOP-CDM数据，包括健康问卷回答，选择无心血管疾病史的成年人(30-74岁)，通过1:1倾向评分匹配，比较CCTA(目标组)和对照组患者的5年心血管疾病结局。根据美国心脏病学会/美国心脏协会动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)风险评分和Framingham风险评分(FRS)进行亚组分析，将参与者分为低危和高危组。结果:比较2年和5年风险评分作为两组间的次要结局。 In total, 8787 participants were included in both the target group and comparison group. No significant differences (calibration P=.37) were found between the hazard ratios of the groups at 5 years. The subgroup analysis also revealed no significant differences between the ASCVD risk scores and FRSs of the groups at 5 years (ASCVD risk score: P=.97; FRS: P=.85). However, the CCTA group showed a significantly lower increase in risk scores at 2 years (ASCVD risk score: P=.03; FRS: P=.02). Conclusions: Although we could not confirm a significant difference in the preventive effects of CCTA screening for CVDs over a long period of 5 years, it may have a beneficial effect on risk score management over 2 years. %M 36227638 %R 10.2196/41503 %U https://medinform.www.mybigtv.com/2022/10/e41503 %U https://doi.org/10.2196/41503 %U http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36227638

map