这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可协议(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)发布,该协议允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是必须正确引用最初发表在《JMIR医学信息学》上的原始作品。必须包括完整的书目信息,https://medinform.www.mybigtv.com/上的原始出版物链接,以及版权和许可信息。
阿片类药物流行的规模和严重性要求采取创新的多管齐下的解决办法。研究和开发是加速发现和评估支持疼痛和物质使用障碍管理的干预措施的关键。与此同时,在研究网络中使用和整合区块链技术有可能解决阿片类药物研究面临的一些独特挑战。本文讨论了区块链技术的应用,并说明了可将其应用于加强阿片类药物流行结果研究有效性的潜在方法。我们回顾了已发表的和灰色文献,以确定区块链的有用应用,特别是那些解决阿片类药物研究网络和项目面临的挑战的应用。然后我们召集了一个专家小组来讨论每个应用程序的优点、局限性和可行性。区块链有可能解决与健康数据管理相关的一些问题,包括数据可用性、数据共享和互操作性以及隐私和安全。我们确定了区块链在阿片类药物方面的五个主要应用:临床试验和药物研究、鼓励数据捐赠和行为改变、电子处方的安全交换和管理、供应链管理以及临床数据用于研究和公共卫生监测的二次使用。发表的文献是有限的,导致我们依赖灰色文献,它在实现的技术方面的讨论也是有限的。技术专家小组提供了文献中所缺乏的额外背景和可行性评估。 Research on opioid use and misuse is challenging because of disparate data stored across different systems, data and system interoperability issues, and legal requirements. These areas must be navigated to make data accessible, timely, and useful to researchers. Blockchain technologies have the potential to act as a facilitator in this process, offering a more efficient, secure, and privacy-preserving solution for data exchange. Among the 5 primary applications, we found that clinical trial research, supply chain management, and secondary use of data had the most examples in practice and the potential effectiveness of blockchain. More discussions and studies should focus on addressing technical questions concerning scalability and tackling practical concerns such as cost, standards, and governance around the implementation of blockchain in health care. Policy concerns related to balancing the need for data accessibility that also protects patient privacy and autonomy in revoking consent should also be examined.
与处方类阿片有关的普遍滥用和过量在美国造成了一场公共卫生危机[
尽管2017年至2018年的初步数据显示,阿片类药物过量死亡人数下降了2.8%,但人们普遍认识到,危机远未结束,需要继续关注并开展更多研究[
针对类阿片流行病,已经制定和实施了不同的创新卫生信息技术解决方案。处方药监测计划(PDMP)系统是各州政府投资的一个工具,它向处方医生和药剂师提供有关患者受控药物处方历史的关键信息。正在实施的支持阿片类药物相关管理的卫生信息技术工具的其他例子包括扩大电子处方[
区块链是另一项迅速发展的技术,有可能应用于阿片类药物危机以及与数据可用性、互操作性以及隐私和安全相关的卫生系统级研究问题[
传统上,记录由中央当局管理和核实。对于区块链,记录是去中心化的,允许所有授权用户保持事务的相同副本(也称为
区块链技术的技术细节超出了本文的讨论范围。但是,为了提供讨论用例的基础,这里总结了区块链的核心特性和相对于传统的分布式或集中式数据库的多种优势。首先,链中的每个区块都使用加密技术连接,以防止篡改和恶意攻击。其次,区块链提供完整的交易历史作为其数据的一部分
区块链系统分为两类:公共系统和私有系统。公共区块链有几个成员节点以分散的方式连接,允许任何人参与、读取和写入数据链。由于网络是公共的,节点可以恶意操作区块链中的资产。另一方面,私有区块链只允许授权节点参与网络并交换数字资产[
虽然区块链在2009年开始在金融部门流行,使用加密货币(如比特币),但它已经增长并扩展到不同的行业,包括医疗保健、法律、安全和政府[
在这篇论文中,我们探讨了区块链的不同应用,以及如何策略性地部署它以促进阿片类药物相关研究。本文可作为研究人员、卫生IT创新者和其他利益攸关方探索区块链技术以解决数据挑战和数据基础设施差距的有用资源。本文还旨在促进对潜在实施挑战的讨论,并鼓励更多的研究,以产生区块链在卫生保健研究中的适用性的证据。
本文通过两个主要的数据收集活动:(1)对同行评审和灰色文献的搜索和审查,(2)技术专家小组(TEP)。
进行了文献综述,以确定开展阿片类药物相关研究的挑战,并了解区块链在应对这些挑战方面的潜在用途,包括其局限性和其他实施考虑因素。鉴于区块链在医疗保健中的应用是一个新兴领域,本文对同行评议和灰色文献进行了评估。使用的搜索字符串包括与纵向健康记录、数据共享和区块链研究应用有关的术语,以及直接提及区块链和阿片类药物。使用PubMed、谷歌Scholar和谷歌搜索引擎进行搜索。补充文献从另外三个来源获得:(1)TEP和为团队提供咨询的主题专家,(2)政府文件和报告[
由于在保健方面使用血脑生化素是新出现的,文献中关于这些技术的技术信息有限,对其可行性的评估也很少。因此,从卫生信息技术、区块链技术开发和阿片类药物研究领域招聘了3名专家提供一份
阿片类相关数据源的数量、它们的多样性和自然异质性给阿片类研究人员带来了挑战。为了评估旨在帮助解决危机的干预措施和项目的有效性,研究人员和临床医生需要可访问、高质量、稳健和及时的数据[
阿片类药物研究的另一个独特挑战是第42号联邦法规(CFR)对物质使用障碍(SUD)患者记录的披露和使用的限制,这些记录是与第二部分项目相关的。第二部分项目是联邦政府资助的项目,针对的是普通医疗机构以外的个人、实体或普通医疗机构内的指定单位
患者对研究和医疗保健系统的怀疑以及对保密和隐私的担忧[
收集有关物质使用障碍的纵向健康数据的难度和成本,特别是因为研究流失率往往很高。
电子健康记录和其他数据源缺乏完整性,原因是工作流和文档之间缺乏一致性、用户错误以及使用了不容易转换为可分析数据的非标准化自由文本字段。
如果数据不输入电子健康记录,则数据无法用于研究(例如,概述阿片类药物使用障碍预防措施和纸质处方的患者疼痛协议)[
由于在收集生命统计数据和医院数据方面面临挑战,类阿片使用和死亡报告不足[
死亡证明并不总是指明导致死亡的药物,这导致研究人员低估了阿片类药物过量死亡[
新生儿戒断综合征监测主要依赖出院数据,可能无法捕获在妊娠其他阶段诊断出的阿片类药物使用障碍病例[
在具有全国代表性的调查中,自我报告的类阿片使用情况存在局限性,原因是参与者缺乏对类阿片滥用的知识,问题过于宽泛(如总体使用,而不是特定的类阿片),以及对接触掺假药物缺乏认识[
各州对处方药监测项目的报告不同,从5分钟到8天不等[
一些医疗保险数据文件有2-4年的滞后时间[
阿片类药物数据存在于各个卫生系统的竖井中[
数据集之间唯一的应答者标识符的差异可能会导致难以匹配应答者的数据。
物质使用障碍或阿片类药物使用障碍数据作为“敏感受保护的健康信息”受到额外监管,包括选择同意政策(《联邦法规第2部分42号法典》)和《健康保险携带与责任法案》。
披露可识别阿片类药物使用障碍的信息需要获得书面同意,这限制了阿片类药物研究可用的数据[
公共卫生部门、提供者、卫生系统和联邦机构之间的数据共享协议是复杂和耗时的。
数据交换的高成本是一个障碍[
缺乏可互操作的电子健康记录,阻碍了处方信息共享,处方药监测项目或电子健康记录集成尚未广泛实施。
处方药监测项目是由各州政府单独操作的,关于谁能够或要求谁获得这些项目的要求有很大差异[
对阿片类药物处方指南的采用和认识差异很大[
提供者可能不会考虑非阿片类药物的止痛替代方案。
提供者可能不能根据患者的特定疼痛类型(如急性vs慢性)开出适当的阿片类药物类型、剂量、数量或持续时间。
卫生IT创新者对区块链在卫生保健中的应用越来越感兴趣。具体而言,区块链用于解决与医疗管理和健康研究相关的数据可用性、互操作性、隐私和安全问题[
区块链在研究方面的价值可以通过其在多个层面改进卫生研究方面的潜力得到证明,具体方法包括提高数据质量、降低成本、通过快速审查供应商提案和合同采购来减少行政延误,以及加快将研究转化为实践所需的时间[
尽管区块链不能被描述为解决阿片类药物研究中的许多挑战的万灵药,但文献综述的结果和TEP的输入表明,它可以被战略部署来解决几个主要挑战。文献中一致出现的5个应用领域是区块链应用的有前途的领域
区块链应用以应对阿片类药物研究的挑战。
区块链应用主题 | 确定需求或问题领域 | 如何使用区块链来应对阿片类药物研究的挑战 | 现实的例子 |
临床试验和药物研究 | 临床试验报告和同意管理的管理和透明度 | 创建一个可信任的记录,以支持使用公共数据和发现的临床试验,并通过安全共享和同意促进数据移动 | 模拟omalizumab(治疗哮喘和慢性特发性荨麻疹的药物)的有效性和安全性的临床试验研究(使用实际原始数据),使用基于区块链的系统测试数据对篡改的弹性并改善可追溯性[ |
鼓励数据捐赠和行为改变 | 共享研究数据和健康行为改变 | 使用加密货币来分发针对数据捐赠和采用健康行为的激励措施 | 安全透明的分布式个人数据市场(使用区块链),允许用户出售其生物医学数据,并允许客户使用加密货币购买数据用于研究和分析[ |
安全交换和管理电子阿片类药物处方 | 不准确的处方数据,多个活跃的阿片类药物处方,以及需要更好的工具和系统来监测阿片类药物处方 | 减少电子处方中的欺诈行为,提高数据报告和监测的及时性和便捷性 | 一种使用区块链使用机器可读代码跟踪特定处方的解决方案,从药品开药到药房分发。作为唯一标识符的代码与处方信息相关联,从而增强了PDMP一个资料,并让药剂师核实其准确性及填写的资格[ |
供应链管理 | 偷窃或转移药品,引进假药,以及在生产和销售过程中污染药品 | 提高药品可追溯性 | 一个试点项目使用区块链技术协助美国食品和药物管理局和药品分销供应链的成员开发一种可互操作的电子系统,以识别和追踪在美国境内分销的某些处方药[ |
临床资料的二次使用 | 患者数据存储在不同的信息系统,互操作性,纵向数据的可用性 | 增加研究人员获得纵向和人口水平结果数据的机会,以支持研究和接近实时的公共卫生监测 | 基于区块链的信息管理系统,允许从一个电子病历安全访问和共享患者记录b到另一个( |
一个PDMP:处方药监测程序。
b电子健康记录。
在区块链在保健方面的不同应用中,其在临床试验和药物研究中的使用被认为是最有前途的应用之一[
区块链还可以支持临床试验管理和报告。临床试验数据报告不完整和不准确[
区块链允许研究人员在实时发布研究结果的同时保持研究数据的所有权。这可能鼓励更快地传播结果,并可能为与从事同一主题的其他研究人员的合作埋下种子。
除了现有的分布式临床试验基础设施外,还有几个原型使用区块链技术作为数据平台。一个例子是由一所大学开发的一个原型,它能够访问从电子病历中提取的研究试验数据。它使用区块链技术,如密码学和智能合约来记录患者的同意,并跟踪来自试验数据存储库的分布式研究人员查询
区块链技术可以通过安全共享和激励措施,鼓励患者与研究人员分享其医疗信息。这些数据增加了研究人员获得纵向数据的机会,进而支持更好的结果研究,以研究阿片类药物危机[
一个例子是一个患者数据存储平台,该平台利用人工智能和区块链技术支持个人和生物库的市场,以存储、管理和控制对基因组和其他健康数据的访问[
除了鼓励数据共享外,区块链技术还可以推动用户遵循健康建议。以采用健康活动为目标的现有平台的例子[
在药物滥用领域提供非金钱奖励的想法并不新鲜,许多研究已经证明了积极的结果[
从纸质处方转向电子处方减少了(但不能消除)处方盗窃和伪造行为,并促进了处方者、药剂师和患者对处方历史的追踪[
区块链支持的系统被认为有利于处方的实时捕获和验证。一家公司开发了一个平台,该平台使用一种流程来确保使用区块链的电子处方保真度。首先,每个新处方都以机器可读符号的形式分配一个惟一标识符,该标识符与处方细节块(例如,药物、剂量、匿名患者标识符和时间戳)相关联。其次,药剂师可以扫描代码,验证数据块是否与处方细节匹配,并记录数据块已被填写。区块作为分布式账本系统的一部分存储在多个地方,在传输过程中加密,只有使用正确的加密密钥才能访问,因此更值得信任[
利用电子处方技术,PDMPs旨在捕获和传播关于阿片类药物处方做法和预防的实时信息
解决供应链问题,如偷窃或转移、假冒药品的引入以及药品在生产、储存或分销过程中的污染[
多项研究建议将区块链应用于供应链信息交换和数据存储[
具体到类阿片类药物,美国政府和私营公司正在测试使用基于区块链的供应链,以帮助提高处方药供应和分销的安全性,并实现对药品的实时监测[
全面而准确地了解患者随时间的发展轨迹,跨越医疗提供者,跨越医疗保健和非医疗保健环境,对于准确回答研究问题和进行近实时公共卫生监测的能力至关重要。然而,患者健康数据往往被收集和存储在不同的信息系统中(例如,急症科登记处和第一反应者数据系统),这大大减少了研究人员获取纵向记录的机会,从而为阿片类药物相关治疗生成现实世界的证据[
除了访问方面的问题外,物质使用数据的处理是独特的,因为它需要特殊和谨慎的处理。隐私和安全至关重要,因为类似sud的阿片类药物滥用仍然受到高度指责,因此被归类为
如何实施区块链技术以促进记录连接的一个例子是一个平台[
上述应用证明了区块链在支持阿片类药物研究方面的潜力。然而,区块链在卫生保健领域是一项相对较新的技术,需要对其是否适合本文确定的阿片类药物研究挑战进行严格评估和测试。人们还认识到,区块链不仅是,也可能不是对每一个已查明的差距的最佳解决办法。在文献的基础上,区块链在临床试验和药物研究中的应用已经为更多的现实世界实施做好了准备。其他应用可以提供数据保真度和来源的证据,以提高临床试验数据的广泛和及时共享,并加快研究步伐[
TEP关于对阿片类药物研究最有潜在影响的区块链应用的输入包括增加研究和监测所需的纵向和人群水平结果数据的获取机会[
区块链在保健方面的应用仍处于初级阶段。有必要进一步研究和测试医疗保健应用的真正可行性,以及在需要高度隐私和保密保护的领域(如SUD)。支持区块链市场增长的近期机会应侧重于现实世界的实施,以评估挑战和限制。
在卫生保健研究中使用区块链存在几个技术挑战。首先,现有的数据基础设施可能需要新的机制来与区块链交互。例如,使用区块链解决方案收集和管理数据可能需要对现有系统进行技术升级。根据数据来源(例如,电子病历、分布式研究网络数据集市、临床试验注册中心和pdmp)的不同,可能需要不同的技术解决方案,其成本和复杂性也不同[
其次,缺乏存储在区块链中的信息的元数据标准可能会挑战互操作性。这包括缺乏关于智能合约的标准,而这些标准是区块链得以一致应用之前所需要的[
第三,区块链并没有解决数据互操作性和有效性方面的所有现有挑战。电子卫生信息标准化存在很大的可变性,区块链无法解决这一问题。区块链也没有完全解决数据有效性问题,因为存储在链外的数据在添加到分类帐之前仍然可以被操纵[
第四,并非所有用例都有一个清晰的业务模型来激励实现和参与。尽管这些用例有很多潜力,但它们都需要基础设施投资和采用和使用的激励措施[
最后,与处理能力相关的可伸缩性被认为是实现的一个关键挑战[
一个复杂的法律和监管框架管理着患者健康信息的使用和披露,还有额外的联邦和州法律管理特别受保护的健康信息,如药物使用(如《CFR》42第2部分,《冠状病毒援助、救济和经济安全法》第3221条)和遗传数据(如《遗传信息非歧视法》和美国国家卫生研究院基因组数据共享政策)。一些州和国际法对撤销患者同意后的数据销毁有规定[
区块链的一个关键特征是,它促进了对交易和记录的信任——考虑到患者对隐私和保密的期望,这是一个重要的属性。当前和未来监管加密货币政策的模糊性可能会限制其潜力,并挑战用户遵守法律要求(例如,如果加密货币或区块链代币被归类为证券,它们将受制于证券交易委员会的规则)[
行业还需要数据治理规则,实体可以根据这些规则将数据写入官方链。例如,区块链可通过使提供者能够自我主张,而不是要求医疗委员会等中介机构代表提供者发出索赔,从而减轻提供者证书的负担[
就与区块链相关的政策而言,大多数监管讨论都发生在联邦机构层面,围绕区块链用于加密货币展开。尽管区块链在其他领域的应用得到认可。2019年,有27个州颁布或通过了与区块链有关的法案和决议。这些决议解决了加密货币以外的更多应用,如审查区块链在选举(康涅狄格州和纽约州)、州行政交易(康涅狄格州)和医疗保健用例(弗吉尼亚州)中的使用[
解决这些技术和政策挑战需要私营和公共行业之间的协调方法,正如本文给出的现实例子所说明的那样。为了进一步探索区块链到阿片类药物的相关研究,TEP鼓励在以下领域开展工作:
目前普遍缺乏对区块链的教育和了解,这对其在研究中的应用提出了挑战。提高主要研究利益相关者的认识将增加知识和建立能力,为研究社区的实施做好准备。鉴于技术和政策方面的挑战,应鼓励研究人员使用行业指南来评估区块链应用的可行性。国家标准与技术研究院可以提供一个这样的工具,以关注致力于确定适合区块链的短期机会的研究人员和开发人员[
智能合约缺乏标准。鉴于许多区块链应用程序依赖智能合约,制定标准和策略可以提高网络内的互操作性[
使用和披露药物使用治疗信息的法律和监管环境对数据共享构成挑战[
研究人员目前在获取和使用阿片类药物相关数据方面面临着许多挑战。除了需要高质量、可访问、健壮和及时的数据外,阿片类药物研究人员还面临着孤立的信息系统和SUD数据的隐私要求。考虑到区块链的特性和功能及其目前在其他行业的应用,它有潜力作为解决这些挑战的促进者,为研究过程、数据管理和数据交换提供更有效、更安全、更保护隐私的解决方案。在我们确定的5个主要应用中,其在临床试验研究、供应链管理以及研究和公共卫生监测中数据的二次使用最能证明区块链的实施机会和有效性的潜力。尽管这些区块链应用程序具有巨大的潜力,但未来的工作应该理解并解决与标准、基础设施、可伸缩性、实现成本、可持续性和治理相关的问题。还应解决与平衡创建高保真数据需求相关的政策问题,高保真数据需要同时保护患者隐私和患者在撤销使用其数据用于研究和治疗的同意时的自主权。讨论和取证工作应侧重于应对这些挑战,以评估可行性,同时最大限度地发挥区块链技术的潜力。
联邦法规
电子健康记录
信息技术
处方药监测项目
物质使用障碍
技术专家小组
本文的部分内容是根据合同#HHS23320160020I(任务订单号为HHSP23337001T)编写的,合同双方为美国卫生与公众服务部规划与评估助理部长办公室——卫生政策办公室和芝加哥大学NORC。该合同由秘书-以病人为中心的结果研究信托基金办公室资助。本文仅代表作者个人观点,并不代表美国卫生与公众服务部、芝加哥大学NORC、国防卫生局、国防部或美国政府的观点。作者要感谢Debbi Bucci(美国卫生与公众服务部标准与互操作性办公室、国家协调员办公室首席IT架构师)、Kristin A Lyman、JD、MHA(路易斯安那公共卫生研究所副主任)和Sean Manion博士(科学分布式首席执行官和前沿:区块链for Science联合主编)作为TEP成员作出的宝贵贡献。
RB拥有大量比特币、莱特币、以太坊和其他加密货币。其他作者没有需要声明的冲突。