JMI JMIR Med Inform JMIR医学信息学 2291 - 9694 卡塔尔世界杯8强波胆分析 加拿大多伦多 v8i7e15472 32720903 10.2196/15472 原始论文 原始论文 基于智能合约的家庭护理服务创新区块链系统的开发与评估:混合方法研究 Eysenbach 冈瑟 Jaeho 公园 余响了 Jae-Ho te Gussinklo 1月塔可 Shuchih欧内斯特 博士学位 1 https://orcid.org/0000-0001-5675-2023 YiChian 博士学位 1
技术管理研究所“, 国立中兴大学 兴大路145号 南部地区 台中 台湾 886 4 22840547 cycx1000@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-6099-3348
MingFang 工商管理硕士 1 https://orcid.org/0000-0001-5972-9267 Hueimin路易 女士,MBA 1 https://orcid.org/0000-0002-8066-5218
技术管理研究所“, 国立中兴大学 台中 台湾 通讯作者:YiChian Chen cycx1000@gmail.com 7 2020 28 7 2020 8 7 e15472 12 7 2019 3. 10 2019 26 11 2019 3. 6 2020 ©Shuchih Ernest Chang, YiChian Chen, Lu MingFang, Hueimin Louis Luo。最初发表于JMIR医学信息学(http://medinform.www.mybigtv.com), 28.07.2020。 2020

这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可协议(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了首次发表在JMIR医学信息学上的原创作品。必须包括完整的书目信息,http://medinform.www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。

背景

在家庭护理行业中,护理服务的分配和跟踪由护理中心控制,护理中心本质上是集中的,容易导致信息传输效率低下。当事人之间缺乏信任,信息不透明,大量人为操作,导致流程效率较低。

客观的

本研究旨在探索和演示区块链和智能合约技术在创新/翻新家庭护理服务方面的应用,以获得流程透明度、可追溯性和互操作性方面的区块链优势。

方法

采用面向对象的分析/设计方法,结合统一的建模语言工具,构建了所提出的家庭护理服务系统的体系结构。通过实施测试评估系统的可行性,并进行问卷调查,收集了解区块链和智能合约的家庭护理服务受访者的意见。

结果

对比分析结果表明,本文设计在可追溯性、系统效率、流程自动化等方面均优于现有系统。此外,对于问卷调查,定量分析结果表明,所提出的基于区块链的系统具有显著的( P<.001)在重要因素(包括及时性、工作流效率、自动通知、保险功能和可审计的可追溯性)方面获得更高的平均分(与现有系统相比)。综上所述,基于区块链的家庭护理服务参与者将能够享受更高的效率、更好的透明度和更高水平的流程自动化。

结论

区块链和智能合约可以通过分布式数据管理和流程自动化为家庭护理服务行业提供宝贵的利益。所提出的系统通过减少人为干预和提高服务互操作性、透明度/可追溯性以及对家庭护理服务事件的实时响应来增强用户体验。探索和整合基于区块链的家庭护理服务与物联网和人工智能等新兴技术的努力,预计将带来进一步的好处,因此有待未来研究。

家居护理服务 信任 创新 区块链 聪明的合同 自动化
简介 背景

如今,由于老龄化社会的到来和双薪家庭比例的增加,人力资源管理已成为家庭护理行业的一个关键问题。由于无法充分照顾老年人和残疾人,对家庭护理人员的需求不断增长。虽然护理中心充当中介,将家庭护理病例与合适的家庭护理人员进行匹配,但现有的程序需要大量的人工处理(例如,个案匹配、部署/工作状态跟踪和员工保险处理)。因此,现有系统很难在服务提供者(护理中心)、护理提供者(照顾者)和照顾者之间建立信任关系[ 1].

此外,目前大多数服务平台将相关数据存储在各自的本地数据库中,这导致了信息不对称、不透明和篡改。这些问题导致了各个系统之间缺乏信任,并降低了自动化水平。此外,必须向护理服务提供者提出请求,以检索最新的服务或保险状态信息。因此,很难获得有关流程流的最新跟踪信息。参与者之间缺乏可追溯性、透明度和信任增加了用户的担忧(例如,部署的公平性、保险状态检查、关于所提供服务的决策,以及护理服务提供者和家庭护理人员的分类/评估)。一个实际而彻底的解决方案,不仅有益,而且有希望发展一个健全的家居护理行业生态系统[ 2].

区块链和智能合约

区块链作为一种分布式账本技术,可以与其附属技术智能合约一起解决上述问题。区块链可以看作是存储交易记录的连续区块链。通过其数据存储和共识算法,由参与节点和分布式网络维护数据的真实性和验证[ 3. 4].这允许共享副本防止恶意篡改,并导致没有集中可信第三方的无信任操作环境[ 5].区块链可能通过创新提供收益,但由于技术限制可能存在不确定性[ 6].然而,区块链允许透明和可审计的交易记录,具有长期时间戳,参与者能够跟踪相关交易和信息流[ 7].通常情况下,区块链可以帮助促进医疗数据管理[ 8- 11]及药物追踪以防止可能的假药[ 12].

智能合约是一种计算机协议,可以对其进行编码,以数字方式促进、验证或执行合同的条款或协议。智能合约具有以下特征:(1)自我验证,能够向仲裁员证明合同已经执行;(2)在满足预定规则/条件时,自行执行合同条款;(3)防篡改(因为部署在区块链网络上)。智能合约可以执行预设的规则,这意味着有可能免除受信任的第三方。智能合约可以将合约条款转换为可编程逻辑,并在满足预设条件时自动执行[ 13].因此,智能合约可能会取代部分人工操作,并促进更自动化的流程执行[ 14].以太坊是一个流行的区块链平台,通过使用图灵完备语言(Solidity)支持各种应用程序的智能合约执行[ 15 16].智能合约可以由可编程代码自动执行,无需人工操作,从长远来看,这可以避免人为错误,并使工作流自动化实现更高的效率[ 17].此外,由于防篡改的特性,可以获得安全性,从而可以建立一个更可信的操作系统。关于智能合约采用的某些误解已被报道[ 18],包括有关从区块链储存/检索数据的方法[ 10 19 20.];然而,学术界还没有讨论智能合约如何改善家庭护理行业的流程自动化。

为了利用智能合约促进流程自动化,引入了事件驱动机制。事件驱动机制是计算机系统及其附属组件管理/处理所需过程信息流的一种方式。它允许应用程序与事件通信、检测并对事件作出反应。事件可以看作是一种状态变化。例如,在家庭护理服务场景中,护理人员接受案例,服务匹配状态可能从“未确定”变为“匹配”。事件的发生可以进一步传输到体系结构中的应用程序,以便进行流程管理。一个典型的模式是广为人知的发布/订阅或发射器/接收器机制。事件由发布者发出,并由之前注册的订阅者接收。在这个意义上,家庭护理事件消息通过智能合约的功能调用来传输,以实现系统组件和计算机节点之间的异步通信,从而便于对整个家庭护理服务进行程序性操作。

由于技术限制,只有具有永久属性的数据才被认为值得记录在区块链中,因为不必要的存储可能会增加资源消耗和交易成本[ 21].一般来说,区块链交易所需的现有数据可能存储在离线数据库中,不同系统之间的互操作性成为信息交换的关键问题[ 22 23].区块链系统所需的数据可使用网关从脱机数据库中检索[ 24].出于安全和隐私考虑,公司可能会将离线数据库与自己开发的网关集成在一起[ 25].在实际实施中,开发自有网关,在链上和链下系统之间架起数据访问的桥梁可能更合理。

已有业务流程和区块链角色

传统的基于纸张的流程和人工调度的服务分配已被家庭护理行业大量采用。典型的服务流程包括根据关键指标(可用服务空缺、护理人员专业和病例情况)进行服务匹配、时间表规划和优化分配/调度。传统的护理中心负责人工处理,而专门的匹配系统通过提供潜在的匹配结果来协助。但是,现有系统可能仍然存在效率低下和查询和响应处理繁重的问题。

家庭护理服务的主要参与者包括照顾者、照顾者及护理中心( 图1).每个参与者都有单独的竖井数据库用于数据存储。护理中心必须与其他单位确认和沟通,以获得最新的家庭护理状态,因为其他两个参与者的个人系统无法及时更新信息。在短期就业的情况下,护理中心可能会为其护理人员申请保险,以应对紧急情况或意外情况。由于申请/取消程序复杂,人工处理费用高,保险公司一直不愿提供相关的短期产品。虽然在提供服务过程中意外事件可能不可避免,但家庭护理行业缺乏保险产品可能会影响护理人员的就业和护理对象的需求。

由于区块链数据存储和共识算法,家庭护理服务参与者可以从公共共享账本中受益,并享受智能合约促进的流程自动化。 图2说明了区块链和智能合约在改善家庭护理行业在可追溯性、及时性、互操作性和成本方面面临的当前问题方面可以发挥的作用。所提出的设计可以减少人为干预的程度,从而增加系统运行期间的完整性和性能。设计相关智能合约,连接整个系统的流程流程,实现业务流程自动化。此外,各方可能认为请求状态信息的自由度更高,这反过来提高了服务过程中的透明度和可追溯性。此外,智能合约的事件机制可以即时向各方传播信息,并能够对重要事件做出响应。

当前匹配系统概述。

区块链在完善居家养老服务体系中的作用。

研究目标

提出了一种潜在的基于区块链的解决方案(即区块链和智能合约支持的家庭护理服务系统),以解决上述影响家庭护理行业的问题。我们不仅开发了一个逐步的系统设计协议,而且还评估了核心功能和建议的自动化流程,以测试系统的可行性。

方法 区块链和智能合约家庭护理系统概述

为了解决居家养老服务在案例分配、信息通报、保险手续等方面的主要问题,我们的研究团队由作者和两名研究助理(程序员)组成,兼职工作,开发了基于区块链的居家养老服务系统。该研究于2017年10月至2019年1月进行。我们从流程再造的角度,结合区块链和智能合约的独特功能,设计了一个集成系统,利用现有的家庭护理系统解决主要痛点。 图3展示了基于区块链的家庭护理服务系统的拟议框架。系统的操作从接收匹配病例开始,并实现护理人员的自动部署。在看护人接受后,看护人会收到自动通知。看护者可以决定是否开始家庭护理服务,系统可以自动为看护者注册/取消保险。设计并探索了一种潜在的解决方案,以在护理人员匹配、任务分配、服务通知和与保险相关的流程方面实现更高的流程效率和及时性。提议的设计通过在基于区块链的平台上引入事件驱动的智能合约,提高了流程状态转换的透明度/可见性。此外,预先设定的保险索赔标准旨在一旦满足触发条件就激活索赔过程。

为此,本研究主要针对护理中心、照顾者、照顾者和保险公司之间的交互,设计了以下四种智能合约:护理中心合约、照顾者合约、照顾者合约和保险合约。该系统与现有的匹配引擎集成,提供最优匹配,并通过网关检索链下匹配结果,以便在护理中心合同中进一步使用。该合同涉及任务分配、向照顾者/接受者发出服务通知以及与保险相关的流程。

区块链和智能合约家庭护理系统概述。

拟议系统的流程及业务模式

图4介绍了所提议的系统的框架,以从项目管理的角度阐明智能合约交互的设计。家庭护理服务参与者可以及时跟踪系统的状态,并通过事件驱动的通知获得与决策相关的数据。智能合约进一步用于设计保险索赔程序,可以简化复杂的人工审查过程,并使索赔程序能够自动执行。

拟议的基于区块链的家庭护理系统框架。

系统流程

最初,外部匹配引擎通过网关通过系统提供的标准信息接口将服务匹配结果和相关信息上传到护理中心合同。此后,护理中心员工将任务分配分配给护理人员合同。然后将自动分配通知转发给护理人员,以便他/她做出最终决定。护理人员契约接收护理人员的响应,然后向护理中心契约传递确认消息(关于接受/拒绝结果)。一旦确认了任务分配,看护中心契约就会执行之前在看护人契约中编码的通知功能,并通知看护人相关的服务信息。管理员可决定接受/拒绝服务。如果护理员接受,他/她会提出激活家庭护理服务的请求。同时,护理中心合同为护理人员创建了一个保险申请。当家庭护理服务完成后,看护者可以向护理中心合同方提出终止家庭护理服务的要求。

该系统利用智能合约连接整体服务流程。事件驱动机制允许决策信息传递给相关决策者。一旦做出决策,功能链接将被重定向到原始服务流程。尽管有决策点,但系统中的所有业务流程都由相应的智能合约执行,无需人工干预。

新商业模式

该系统可以作为一个公共平台,用于改进服务状态跟踪,并作为护理人员保险问题的潜在解决方案。

Blockchain-Based平台

现有的家居护理服务系统采用集中运作管理模式。本研究为参与的利益相关者提出了一种新型的商业模式。在现行的家庭护理制度中,个别照顾者或接受者向公共部门或社会服务单位提出个案配对要求,被动地等待模糊的配对结果。此后,由授权的护理中心负责护理服务的处理,直至服务结束。现有模式由于集中运作,透明度低,效率低,难以建立公平公正的评估机制。

提议的系统寻求提供一种同时有利于照顾者/接受者和护理中心的解决方案。首先,看护人的经济能力可能不相等。现有的社会服务提供者、宗教/慈善团体和公共部门组织一直在开展相关项目,以满足利益相关者日益增长的需求。建议的制度提供了一个新的运作模式,以发展一个公平和公开的配对平台,容许家居照顾服务纳入这些计划。除专业照顾者外,亦可加入志愿照顾者,以扩展家庭照顾服务能力,以支援政策。在这些项目中,在项目实施中增加新的护理人员类别,在计算算法和系统设计方面不会产生过多的过载,在技术上是可行的。该操作模型可以通过集成链上和链下数据库来设计。虽然匹配引擎可以使用复杂的算法来处理大量数据,但计算处理可能会分配给离线系统,以生成最终的匹配结果,以便上传到链上系统。

所提出的系统可被视为服务执行引擎,能够(1)跟踪照顾者分配和执行过程的状态,(2)自动通知照顾者有关服务启动和服务启动/终止的主导权利,以及(3)引入新开发的保险应用程序,以改善照顾者的人身保护。

基于区块链系统的保险新产品

由于涉及大量人工处理,传统的保险索赔程序可能需要数周甚至数月才能报销。行政成本的增加可能会导致申请人的保费增加。支持智能合同的保险流程将执行条款、权利和义务转换为可编程代码。一旦发生了保险事件,如交通事故,可以将相应的信息上传到理赔合同中,从而与预设的理赔条件进行比较。如果满足这些条件,索赔证明相关信息将被记录在区块链上,自动索赔程序将被激活。发还款项会自动执行,无需人工干预( 图5).在这方面,智能合约支持的保险不仅可以减少大量的管理成本/时间,而且还可以透明地披露索赔项目和标准。整个索赔程序对所有利益相关者开放,并根据合同条款执行。这种保险申请可以在利益相关者之间建立更好的信任,从而确保他们的权利和义务。

在实践中,只要家庭护理案例被护理中心合同确认并建立,保险公司就会根据服务提供过程中对照顾者/看护者背景和其他风险因素的综合评估,自动归档相应的保单。随后的流程由保险智能合约相应启用,每当保险条件满足状态更改/更新时,就会执行看护人的索赔。

本研究探索了一种新的保险产品,其中不需要特定的保险公司作为保险承运人,因为主要设计原理是将制定保险单和提交保险申请的方法设置为应付功能。索赔合同的用例是由保险公司生成的,这使得保单准备金可以存入合同中。当投保人提交保险申请时,保单准备金存入理赔合同。一旦理赔条件满足,系统将根据投保人与保险公司的理赔比例,自动从保单准备金总额中结算损失准备金。这允许免除人工审查/审计程序,并针对有意的不遵守情况自动执行索赔。

智能合约支持的保险索赔程序框架。

面向对象方法与统一建模语言分析

本研究采用面向对象的应用/设计方法进行系统分析及设计[ 26 27].系统建模采用统一建模语言图[ 28].在统一建模语言中,用例图用于表示系统功能以及参与者与这些功能之间的交互。在静态配置中,类图用于描述智能合约的数据结构以及用户访问其服务的方法。在动态配置中,序列图用于描述参与者如何与智能合约交互以实现强制功能,并指定系统的操作流程。更详细的系统设计步骤载于 多媒体附件1.家庭护理系统由四个子系统组成,每个子系统都有关联的智能合约(即,看护者、看护者、护理中心和保险公司合约)( 图6).拟议的框架通过纳入保险公司的合同,实现了短期家庭护理服务分配、向利益相关者自动通知流程状态以及保险申请/取消。

为了更好地展示建议系统的可行性,我们进行了实施测试,以展示系统各组成部分的功能和运作过程。中提供了更详细的测试指南、策略和程序 多媒体附件2

家庭养老服务体系架构。

实现和验证 实现平台

本研究的实施旨在验证智能合约家庭护理服务系统的可行性。由于前端平台需要进一步研究,区块链系统的开发,包括互操作性的验证和智能合约之间的状态转换,变得更加重要。系统验证需要使用Chrome浏览器(谷歌)、Remix软件和JavaScript虚拟机环境。我们使用Solidity来进行智能合约编程,并使用Solidity编译器0.4.18来编译部署在区块链系统中用于进一步测试的Solidity合约[ 29].

实施步骤

为简化可行性验证程序,在实施前作了以下假设:(1)对于每个看护人,每天只接受一项护理服务;(2)一个看护人只能为一个看护人提供服务;(3)护理中心仅为每个看护人和照顾者提供一份保险申请。

现有系统和拟议系统的比较分析

对护理服务工作流程进行了一步一步的比较,以指出现有系统和拟议系统之间的差异。特别是,在关键相关维度(包括透明度、可追溯性、自动化水平、防伪/欺诈和保险/福利管理)方面的审查,可能有助于阐明采用基于区块链的系统时可利用的竞争优势。区块链和智能合约功能是对单个步骤进行定性度量的主要标准。通过逐步的工作流比较,提取系统比较的有价值的信息,从定性的角度提供整体的见解。

问卷调查

在这项研究中,我们还进行了问卷调查,通过与现有系统进行比较,来调查基于区块链的系统的可行性。入选的受访者是台湾经济部产业发展局主办的“数码+人才加速器与创业计划”最后一期展览的参与者。本次孵化项目为期4年,第一年项目于2017年7月1日至12月31日完成。展览聚集了台湾学术界、工业界和公共部门的金融科技学者、工程师和区块链相关领域的从业者。参与者在注册时进行筛选,以确保他们符合匹配条件,并具有适当的知识和经验,特别是与区块链和家庭护理服务相关的知识和经验。该问卷由选定受访者邀请的专家小组进行验证,数据于2017年12月收集,并于2018年初进行分析。调查问卷的调查方面被分为以下五个主要结构:护理中心,照顾者,看护者,保险公司和公共部门。可追溯性、效率、自动化水平和管理这四个项目被认为是衡量所提议系统可行性的关键。采用学者、专家、从业人员、研究生为目的抽样,在7天的时间内共收集了50名家庭护理服务受访者。所选受访者熟悉家庭护理服务,了解区块链技术和智能合约,被认为适合进行问卷调查。

结果 实现测试的结果

对于每个用例场景,我们都开发了类代码来实现所需的服务流程,如上一节所述,并在 多媒体附件1.实际上,我们进行了所有必要的功能测试,以确保实现的服务流程按照设计预期顺利运行。服务流程为:家庭护理案例建立、任务分配、服务通知、服务激活、自动投保、服务终止、保险取消。在测试所有的服务流程序列时,我们提取了相关的测试截图,这些截图在本文和 多媒体附件2,以演示智能合约之间的交互正确匹配所设计的业务流程场景。在本文中,我们只提供了两个与测试结果相关的截图( 图7而且 8),以演示智能合约与服务状态变化之间的真实交互。中提供了更全面的与测试结果相关的屏幕截图及其匹配的业务流程场景 多媒体附件2

任务分配后管理员合同状态的说明。

图7说明任务分配后的管理员合同状态。护理中心收到护理人的接收后,自动通知管理员相关服务信息。同样,通过使用服务函数,可以在右侧列的底部角落找到相关的服务信息。例如,报告病例号100,其中包含护理中心和护理人员的详细地址。 图8显示服务激活后保单的通知和状态。该系统的设计方式是,一旦护理服务被激活,护理中心就可以自动为护理人员提交保险申请。用户可以通过使用getPolicyInfo函数来查询与保险相关的状态,以获得保险策略的详细信息。

服务启动后投保状态说明。

对比分析图解

为了更好地理解区块链和智能合约如何在现有系统的基础上提高性能,我们对护理服务工作流进行了逐步的比较,以供参考( 多媒体).此外,我们还从五个主要结构( 表1).主要的区别是减少了管理成本、提高了自动化程度和及时跟踪系统状态。

现有系统与拟议系统之间结构的比较。

构造 现有的系统 Blockchain-based系统
透明度 1.单一家庭护理机构的高度集中治理结构2.由于缺乏监控而缺乏信任3.审计/评价不一致 1.支持智能合约的汇总信息和评估指标的管理和审查2.信息透明与公共访问权限3.提高了整个系统的可信度
假冒 1.操作时的人工干扰2.放弃人工改动和篡改可能性的困难 1.智能合约取代人工操作2.减轻由于允许的访问控制而对以前记录数据的更改和篡改
可追溯性 1.由护理人员查询的职位空缺2.手动通知案件3.最新状态的更新延迟时间 事件驱动机制的自动通知
自动化程度 人工处理案件分配、通知和保险相关程序 支持智能合约的流程自动化
保险福利 1.现有产品的应用/取消的复杂性2.家庭护理行业缺乏保险覆盖范围 1.新开发的保险产品,在理赔比例方面方便审核过程2.自动索赔过程和报销由预设条款或协议启用3.大幅降低管理成本,为申请人提供更好的保险
问卷调查结果

由于现有的和拟议的系统不是完全相互独立的,本研究利用了一个依赖 t检验以分析平均差异。鉴于样本是正态分布且具有方差齐性,本研究使用一个依赖项进行分析 t测试。 表2报告了现有和建议的区块链系统的五个主要结构的平均值和SDs。进一步的数据分析表明,存在显著差异( P<.001),区块链系统的各项功能均优于现有系统。因此,提出的区块链系统比传统系统具有更好的性能和卓越性。有关问卷内容的详细资料载于 多媒体附件4

这项研究分析了最重要的项目的潜在原因 t值。对于护理中心,受访者普遍认为拟议的系统可能优于现有系统,因为它提供了更好的护理人员分配和服务状态的可追溯性。对于护理人员,来自区块链系统的自动通知为他们提供自动的服务状态更新和通知,以及随后激活的索赔程序。对于护理人员而言,受访者认为该系统可实现自动申请/取消保险,因此可提高保险理赔程序的效率。对于保险公司来说,智能合约设计中的交互流程允许公司自动执行短期保险申请/取消,并简化索赔程序。最后,公共部门可能受益于区块链的不可变交易记录,便于跟踪、案件匹配/分配和相关的保险信息。

现有系统和拟议的基于区块链的系统之间的构造分数的比较。

项目(函数) 现有系统评分一个,平均值(SD) 区块链系统评分一个,平均值(SD) t价值c
护理中心(有利于……)
可追溯性b 3.28 (0.991) 4.20 (0.639) 5.619
效率b 3.28 (1.070) 4.10 (0.763) 4.499
自动化b 3.14 (1.088) 4.14 (0.857) 4.763
管理b 3.18 (1.024) 4.08 (0.724) 5.161
照顾者(对…有益)
可追溯性b 3.24 (1.041) 4.28 (0.730) 6.340
效率b 3.24 (1.061) 4.14 (0.783) 5.306
自动化b 3.10 (1.035) 4.26 (0.853) 7.029
管理员(有利于……)
可追溯性b 3.12 (1.100) 4.12 (0.849) 5.052
效率b 3.00 (0.990) 3.96 (0.903) 6.354
保险公司(受益于……)
可追溯性b 3.18 (1.063) 4.10 (0.678) 5.039
效率b 3.10 (1.055) 4.18 (0.691) 6.404
自动化b 2.96 (1.009) 4.22 (0.648) 7.584
管理b 3.16 (0.976) 4.22 (0.790) 5.986
公共部门(有利于……)
可追溯性b 3.34 (0.939) 4.30 (0.647) 6.354
效率b 3.26 (1.065) 4.32 (0.621) 6.066

一个得分范围从1(非常不同意)到5(非常同意)。

b P<措施。

c自由度df=49。

讨论 主要研究结果

提出的系统有助于理解基于区块链的应用在家庭护理服务行业。上述系统的设计、实现和测试表明,系统在提供所需的家庭护理服务功能和收获预期的区块链效益方面达到了预期的要求。在现实世界中,当服务状态发生重大更改时,将发出相关事件以通知已注册的客户端。这些功能需求实际上已经实现,而非同步的设计可以应付实际系统中的功能环境。拟议的基于区块链的系统的结构设计、开发、实现和可行性测试反映了其在家庭护理服务应用方面的潜力。该分步设计方案也为今后的学术研究提供了参考。然而,在实际的家庭护理场景中,从原型到实际实施的变化,需要解决和讨论主要挑战和实施问题,以阐明未来研究的方向。

实际实施问题

一般来说,在现实世界中大规模实施区块链的主要挑战可以分为技术、组织和环境方面[ 30.,我们需要解决这些技术、组织和环境问题,让我们基于区块链的家庭护理服务在现实生活中真正发挥作用。系统效率是一项极其重要的技术挑战,因为除非我们基于区块链的系统的效率是可接受的,否则系统设计将是不切实际的。 31].在效率提升方面,研究人员建议探索区块链平台上的各种技术配置、共识协议、链上和链下系统之间的数据交换机制、区块大小等[ 31].当组织试图接受区块链应用程序时,文化转变和心态也是关键因素。从纸质流程到数字化流程,转型的高阻力要么需要通过员工培训来缓解,要么需要通过更多的激励和感知利益来改善。此外,分布式各方不愿意披露数据可能会阻碍大规模信息共享,从而影响区块链系统的整体性能。例如,由于缺乏具体的激励措施,护理提供者可能不愿与保险公司共享数据,而遗留系统用户可能在采用新技术时存在安全/隐私问题。最后,政府对新兴区块链技术的政策或监管支持可能会产生影响。卫生保健行政部门的实施过程可能受到这些环境因素的影响。如果没有领先的试点项目证明的可信度,大规模采用对于各个适用行业来说可能是不可行的,也没有希望获得预期的区块链效益。

具体而言,为了加快我们基于区块链的家庭护理服务的结算和索赔程序,必须解决以下两个实际问题:

由可信第三方证明的索赔或和解条件:例如,交通事故或人身安全信息可能记录在警察机构的文件中,因此可能需要通过放松管制或调整规则来进行公开数据查询。

建立网关:需要一个功能强大的网关,如Oracle,将外部开放数据传输到索赔合同中以供链上使用。

通过使用观察者模式和智能合约的事件驱动机制,实现数据交换的替代网关设计是可行的。该方法的配置方式如下。索赔合同的客户端在开放数据服务器中注册请求的数据类别。当请求的数据可用时,自动向合约客户端发出通知。合同客户可以将数据转发给索赔合同。类似地,契约客户端可以通过发出事件反向地将状态更改传递给客户端,然后传递给外部系统,这些事件在发生事件之前或之后携带状态值/参数。常见的代币(即一种加密货币,如以太坊平台中的以太币)可以用作合约对手之间的支付工具;然而,这需要一个健全的货币和代币之间的交换机制。如果代币对汇率波动敏感,可能很难建立稳定且被广泛采用的产业生态系统。因此,可能需要为家庭护理行业发行特定的代币作为支付工具,从而解决现有加密货币目前无法用于商业交易的问题。

区块链和智能合约在家庭护理行业的应用程序

我们将基于区块链的家庭护理系统与现有的家庭护理服务匹配引擎集成在一起。照顾者和照顾者之间的匹配由现有的匹配引擎完成,匹配结果由所提出的区块链系统实现和利用。综合系统的重点问题和功能将在 图2.这项研究确定了现有系统中的主要问题,包括可追溯性、及时性、互操作性和成本,随后,研究了如何通过创新/翻新基于区块链的家庭护理服务来缓解这些问题。

可追溯性

缺乏足够的劳动力可能是由劳动条件、社会形象和个人期望造成的。只有不到30%的训练有素的护理人员选择留在家庭护理行业,缺乏开放和信任的审计系统是家庭护理的一个主要问题[ 32].因此,护理人员晋升机制和护理中心分类管理不力,导致家庭护理人员的潜在流失和护理中心的可信度较差。因此,应重点记录和维护相关数据,以建立更好的审计/评价体系。这些数据应该是开放访问的,并具有信任和不可变性的特点。与现有系统相比,本研究中基于区块链的系统可能提供更好的系统可信度。

及时性

家庭护理任务通过手动通知发送给护理人员,而护理对象随后被告知任务。分配程序涉及多个参与方,信息传递存在延迟,分配公平性存在争议。本研究利用区块链平台提供的可编程语言Solidity,结合事件驱动机制,制定自动通知功能[ 16]以减少现有进程引起的用户查询和等待持续时间。新系统在分派服务和个案通知方面的及时性更佳。此外,在家庭护理服务开始时,智能合约可以激活保险申请/取消,以保护照顾者的权利。及时的通知和保险相关的流程自动化,使服务流程的操作和监控更加流畅。

互操作性

长期以来,护理中心一直依赖孤立的数据库来管理服务信息。在个别的匹配方法下,家庭护理行业缺乏统一的数据交换格式/标准,从而增加了转换成本[ 23].此外,由于缺乏标准作业程序,导致使用各种审计/评价指数,从而造成审计程序的差异。基于上述考虑,该系统提供了一个标准的数据通信接口,并允许从现有的匹配引擎上传匹配结果。从提出的服务分配和护理服务的标准流程出发,系统可以为评估指标收集等效信息,实现护理中心和护理人员绩效评价的统一。

成本

病例分配和通报严重依赖人工操作,缺乏标准操作程序,可能会增加行政和管理成本。本研究使用基于区块链的系统和智能合约来集成整个服务流程。在此过程中,流程中的所有详细任务都由智能合约自动完成,并通过智能合约支持的分布式流程自动化方案大大降低了运营成本。

概述采用区块链家庭护理服务的优势

基于区块链的系统与现有系统的对比分析结果清楚地揭示了基于区块链的家庭护理服务系统的总体影响和潜在效益。除了提供区块链系统在常见用例中可以实现的更好的透明度和可追溯性之外,分布式工作范式还促进了护理提供者竖井数据库之间的数据交换,从而增强了互操作性并降低了总体成本。尽管如此,问卷调查的结果也从个体利益相关者的角度提供了系统可行性和潜力的初步证据。

结论 基于验证结果的系统可行性

拟议的系统有可能实现任务分配和状态跟踪,管理员/照顾者的决策控制,相关参与者的服务通知,以及照顾者的自动保险申请/取消。在该系统中,所需的核心功能通过四个智能合约实现,它们通过连接相关合约来实现流程自动化。此外,由于通过智能合约的事件驱动机制将所需信息的决策控制授予照顾者/接受者,因此实现了责任和问责制之间的明确区分。从Remix实现的截图来看,实现前设置的验证指标完全满足,证明了系统的可行性。此外,问卷调查的研究结果表明,与现有系统相比,所提出的系统提高了性能和卓越性。因此,基于区块链的家庭护理服务系统可能在未来的应用中具有潜力。

未来前景

在验证系统可行性的基础上,今后的研究应注重系统有效性的提高和运行管理。从技术上讲,区块链作为一个分布式账本系统,一旦数据被添加到链中,它就具有可撤销的特性。因此,实现的智能合约需要数据结构和计算算法来实现可伸缩性。从管理的角度,在对护理中心和照顾者的评估下,建立公开、公正的审计机制。评估的信息必须存储在区块链上,并进一步分类护理人员和工资标准,以形成正循环。因此,照顾者可能有更多经济动力提供更好的家庭护理服务。利用区块链的开放性和防篡改特性,可以使该评估机制更加可靠。评估信息对家庭护理系统的参与者(如护理人员、看护者和护理中心)是开放的。更好地了解服务提供者是如何根据特定标准进行评估的,护理人员可能有更好的机会接受或改进他们的服务。

详细的系统设计方法。

系统的实现。

现有系统和建议系统之间的逐步工作流比较。

家庭护理服务体系调查问卷。

本研究由台湾科技部资助,合同号为MOST-106-2221-E-005-053-MY3。

没有宣布。

SE 张成泽 欧美 探讨信息安全管理中的员工信任与组织信息监控 2017 图像与信号处理、生物医学工程与信息学国际会议(CISP-BMEI) 2017年10月14日至16日 中国上海 美国 IEEE 1 3. 10.1109 / cisp-bmei.2017.8302319 沙玛 U 医疗保健中的区块链:患者福利等 IBM区块链博客 2017 2019-05-05 https://www.ibm.com/blogs/blockchain/2017/10/blockchain-in-healthcare-patient-benefits-and-more/ 纳库姆托 年代 比特币:点对点电子现金系统 比特币 2008 2019-05-05 https://bitcoin.org/bitcoin.pdf Buterin V 去中心化的意义 媒介 2017 2019-05-05 https://medium.com/@VitalikButerin/the-meaning-of-decentralization-a0c92b76a274 Bhaskar ND 戴斯。莱纳姆: 戴斯。莱纳姆: 比特币挖矿技术 数字货币手册:比特币、创新、金融工具和大数据 2015 伦敦 学术出版社 45 64 Pongnumkul 年代 Siripanpornchana C Thajchayapong 年代 私有区块链平台在不同工作负载下的性能分析 2017 第26届国际计算机通信与网络会议(ICCCN) 2017年7月31日至8月3日 加拿大温哥华 美国 IEEE 1 6 10.1109 / icccn.2017.8038517 天鹅 区块链:新经济蓝图 2015 塞瓦斯托波尔, O ' reilly媒体 公园 E Na W 公园 年代 Y JH 区块链技术适合管理个人健康记录吗?测试可行性的混合方法研究 J医疗互联网服务 2019 02 08 21 2 e12533 10.2196/12533 30735142 v21i2e12533 PMC6384539 Vazirani AA 唐格 O 布林德利 D Meinert E 为高效医疗保健实施区块链:系统回顾 J医疗互联网服务 2019 02 12 21 2 e12439 10.2196/12439 30747714 v21i2e12439 PMC6390185 阿扎利亚 一个 Ekblaw 一个 维埃拉 T 利普曼 一个 MedRec:使用区块链进行医疗数据访问和权限管理 2016 第二届开放大数据国际会议(OBD) 2016年8月22日至24日 奥地利的维也纳 美国 IEEE 22 24 10.1109 / obd.2016.11 Krawiec R Filipova Quarre F 巴尔 D 奈斯比特 一个 Fedosova K Killmeyer J 以色列 一个 l 区块链:保健机会 德勤 2016 2019-05-05 https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/public-sector/us-blockchain-opportunities-for-health-care.pdf 梅特勒 区块链技术在医疗保健:革命从这里开始 2016 IEEE电子卫生网络、应用和服务国际会议(Healthcom) 2016年9月14-16日 德国慕尼黑 美国 IEEE 14 16 10.1109 / healthcom.2016.7749510 萨博 N 智能合约:在公共网络上形式化和保护关系 第一个星期一 1997 2 9 10.5210 / fm.v2i9.548 弗朗哥 P 理解比特币:密码学、工程学和经济学 2014 新泽西州新泽西州 John Wiley & Sons 68 Buterin V 下一代智能合约和去中心化应用平台 2014 2019-05-05 https://ethereum.org/en/whitepaper/ 加文 W 可靠性 2014 2019-05-05 https://solidity.readthedocs.io/en/develop/index.html Dikusar 一个 智能合约为企业带来好处 XB软件博客 2017 2019-05-05 https://xbsoftware.com/blog/smart-contract-benefits-for-business/ 刘易斯 一个 关于智能合约的三个常见误解 块上的位 2017 3. 7 2019-05-05 https://bitsonblocks.net/2017/03/07/three-common-misconceptions-about-smart-contracts/ 麦克法兰 C 啤酒 棕色(的) J 普兰德加斯特 N 患者:医疗保健点对点EMR存储网络 Patientory 2017 2019-05-05 https://www.patientory.com/wp-content/uploads/2017/04/Patientory_Whitepaper-1.pdf F 基于RFID和区块链技术的中国农业食品供应链可追溯系统 2016 第十三届服务系统与服务管理国际会议(ICSSSM) 2016年6月24日至26日 中国,Kung Ming 美国 IEEE 10.1109 / icsssm.2016.7538424 Omaar J 什未林 年代 McMullen G 永远不是免费的:区块链数据库的存储成本 媒介 2017 2019-05-05 https://medium.com/ipdb-blog/forever-isnt-free-the-cost-of-storage-on-a-blockchain-database-59003f63e01 彼得森 K Deeduvanu R Kanjamala P 博尔斯监管的 K 基于区块链的卫生信息交换网络方法 2016 NIST研讨会区块链医疗保健 2016年9月26日至27日 美国华盛顿特区 美国 NIST 1 10 沃克 J E 约翰斯顿 D Adler-Milstein J 贝茨 DW 米德尔顿 B 医疗保健信息交换和互操作性的价值 卫生助理(米尔伍德) 2005 补充网络独家 W5 10 10.1377 / hlthaff.w5.10 15659453 hlthaff.w5.10 X Pautasso C l Gramoli V 一支 一个 Tran AB 年代 区块链作为软件连接器 2016 IEEE/IFIP软件架构工作会议(WICSA) 2016年4月5日至8日 意大利的威尼斯 5 8 10.1109 / wicsa.2016.21 X H D W 医疗保健数据网关:在区块链上使用新颖的隐私风险控制发现医疗保健智能 J医学系统 2016 10 40 10 218 10.1007 / s10916 - 016 - 0574 - 6 27565509 10.1007 / s10916 - 016 - 0574 - 6 高达 RG 温斯洛 OOA/OOD方法中对象之间的协作 1993 IEEE国家航空航天与电子会议(NAECON) 1993年5月24-28日 美国代顿市 577 582 10.1109 / naecon.1993.290976 拉特克利夫 一个 OOP需要OOA和OOD 拉特克利夫技术服务 2010 2019-05-25 http://www2.sas.com/proceedings/sugi25/25/ad/25p040.pdf Schader Korthaus 一个 统一建模语言:技术方面和应用 2012 柏林,德国 施普林格科学与商业媒体 Molecke R 如何学习Solidity:终极以太坊编码指南 Blockgeeks 2017 2019-05-05 https://blockgeeks.com/guides/solidity/ SE YC TC 探索区块链在国际贸易中的应用:信用证业务流程再造。 工业管理数据系统 2019 08 07 1712 1733 10.1108 / imd - 12 - 2018 - 0568 SE YC 曼氏金融 基于区块链技术的供应链再造:基于智能合约的跟踪过程案例 技术预测社会变化 2019 07 144 1 11 10.1016 / j.techfore.2019.03.015 欧美 长期护理人员的需要及发展 CTCI基金会 2016 2019-05-05 https://reurl.cc/3Dq8a9
Baidu
map