发布的政策

部分政策

编辑

打开提交
索引
同行评议


客人编辑

打开提交
索引
同行评议


原始文件

打开提交
索引
同行评议


观点

打开提交
索引
同行评议


评论

打开提交
索引
同行评议


打开提交
索引
同行评议


信息监视和社会倾听

打开提交
索引
同行评议

将信息病学数据用于监测目的被称为“infoveillance“(Eysenbach 2008Eysenbach 2009]:

“信息监控对供应方和需求方都很重要。例如,公共卫生专业人员想知道,互联网上是否有关于疫苗接种的错误信息激增,以便公共卫生运动和“健康营销”努力能够有效地抵消错误信息。公共卫生专业人员还需要了解信息需求的激增,无论是通过向公众提供适当的信息来解决“恐惧流行病”,还是发现真正的疾病爆发,互联网搜索或新闻组聊天和微博(Twitter等)上的帖子的激增可能是早期预测因素。”Eysenbach 2009

术语"年代社会听有时用作信息监视的同义词,但也被更狭义地定义为在电子互动媒体中识别和评估关于公司、产品、品牌或个人的言论的过程。安德森等,2017年].2015年,希瑟·科尔-刘易斯在追踪推特上对电子烟的看法时,首次在公共卫生领域使用了“社交倾听”一词。Cole-Lewis等人,2015年].

信息监视/社会倾听被认为是对抗信息泛滥的支柱之一[唐charoensathien等,2020Eysenbach 2020].

请参阅相关的电子收藏:

信息监测,信息流行病学和数字疾病监测(JPHS)

信息流行病学和信息监视(JMIR)



Infodemic管理

打开提交
索引
同行评议


评估和建设人群的电子卫生/数字素养

打开提交
索引
同行评议


信息管理人员和公共卫生专业人员培训

打开提交
索引
同行评议


错误信息和虚假信息爆发及信息流行度研究

打开提交
索引
同行评议

信息流行度研究衡量某个关键字或概念(例如,错误信息或事实)在信息池中出现的绝对或相对次数[Eysenbach 2009].如果我们对这些研究进行纵向跟踪(即跟踪关于特定健康主题的互联网帖子的数量如何随时间变化),这类研究尤其有用,例如,我们会看到与某些外部事件(如媒体宣传活动或疾病爆发)相关的变化。



信息需求

打开提交
索引
同行评议

在基于需求的信息病学指标中,我们通常指的是人们的搜索和“点击”(即导航)行为产生的数据。[Eysenbach 2009



健康和风险沟通

打开提交
索引
同行评议


信息流行病学和信息流行管理政策

打开提交
索引
同行评议


信息分发中的公平问题

打开提交
索引
同行评议


疫苗接种情绪与反疫苗接种信息流行病学

打开提交
索引
同行评议


信息流行病学的数据源和开放数据

打开提交
索引
同行评议


机器人和人工智能方法检测和反击错误信息

打开提交
索引
同行评议


更正和补遗

打开提交
索引
同行评议

这部分列出了所有实质性的更正,补充或修改后的文章和评论首次发表在期刊上。更正通常由原文章的通讯作者或部分编辑提交。已发表的论文被认为是“最终的”,因此JMIR只在特殊情况下对已发表的论文进行更正。请注意,虽然我们对出版商负责的勘误表不收费,但我们对酌情更正和附录收取190美元的费用(如果作者有责任/决定对已发表的文章进行更正或添加信息,请在该部分下提交更正)。



可自由支配的勘误表

打开提交
索引
同行评议

对于由于作者疏忽而产生的自由裁量的勘误表(例如,隶属关系中的勘误表等),我们收取190美元的加工费,对原始论文进行修改并发表勘误表。请在//www.mybigtv.com/author/submit/1“酌情更正”一节下提交更正声明(文本类似于//www.mybigtv.com/2015/3/e76/)。



Baidu
map