TY -的盟Sanavro Sanne M AU -范德Worp Henk AU -詹森,丹尼尔盟——通力,保罗AU -空格,马可·H PY - 2022 DA - 2022/4/1 TI -评价(s)医生合作的第一年在荷兰一个跨学科的电子咨询平台:混合方法观察研究乔- JMIR哼因素SP - e33630六世- 9 - 2 KW -初级保健KW -数字咨询KW -跨学科KW -专业护理AB -背景:健康问题的复杂性和人口老龄化给卫生保健系统带来了持续的负担，而全科医生(GP)是初级保健的把关人。在全科医生的日常实践中，与专家的合作和来自二级护理的知识交流在这个系统中起着至关重要的作用。初级和二级保健之间的沟通对于想要实施可持续的以患者为中心的卫生保健的卫生保健工作者来说存在缺陷。因此，一个新的数字交互平台被开发出来:Prisma。目的:本研究旨在描述数字会诊平台(Prisma)的开发，通过Siilo应用程序将全科医生与医院专家连接起来，并评估第一年的使用情况，包括会诊量、主题多样性和参与医生的数量。方法:我们进行混合方法观察研究，分析2018年6月至2020年5月期间在该平台上发布的病例的定性和定量数据。任何全科医生都可以向二级护理专家组成的跨学科小组提出问题，该平台旨在促进所有用户的讨论和知识交流。结果:共有3674例病例由16个专业的424名全科医生发布。大多数问题和回答涉及诊断、非药物治疗和药物治疗。 Mean response time was 76 minutes (range 44-252). An average of 3 users engaged with each case (up to 7 specialists). Almost half of the internal medicine cases received responses from at least two specialisms in secondary care, contrasting with about one-fifth for dermatology. Of note, the growth in consultations was steepest for dermatology. Conclusions: Digital consultations offer the possibility for GPs to receive quick responses when seeking advice. The interdisciplinary approach of Prisma creates opportunities for digital patient-centered networking. SN - 2292-9495 UR - https://humanfactors.www.mybigtv.com/2022/2/e33630 UR - https://doi.org/10.2196/33630 UR - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35363155 DO - 10.2196/33630 ID - info:doi/10.2196/33630 ER -