这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可协议(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了首次发表在JMIR Formative Research上的原创作品。必须包括完整的书目信息,https://formative.www.mybigtv.com上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。
中国移民承受着很高的糖尿病负担,在接受糖尿病自我管理教育(DSME)和咨询项目方面面临重大障碍。
本研究的目的是考察基于社交媒体的DSME干预在纽约市低收入中国2型糖尿病(T2D)移民中的可行性和可接受性,并对其潜在疗效进行试点测试。
这是对30名患有T2D的中国移民进行的单组前测和后测研究。干预包括24个文化和语言定制的DSME视频,重点是糖尿病教育和行为咨询技术。在12周的时间里,参与者每周通过微信(一款在中国移民中很受欢迎的免费社交媒体应用程序)收到两段简短的视频。主要结果包括干预的可行性和可接受性。可行性通过招聘流程、保留率和视频观看率进行评估。可接受性通过3个月时的满意度调查进行评估。次要结果,即血红蛋白A1 c(HbA1 c)、自我效能、饮食摄入和身体活动,分别在基线、3个月和6个月时进行测量。描述性统计和双侧配对
样本人群(N=30)主要为已婚女性(21/ 30,70%)(19/ 30,63%),英语水平有限(30/ 30,100%),平均年龄为61岁(标准差7)。大多数报告家庭年收入低于25,000美元(24/ 30,80%),高中或以下学历(19/ 30,63%)。在2个月内(2020年1月和2月)招募了30名参与者,并在6个月内保留了97%(29/30)的参与者。视频观看率达到92%(28/30)。平均基线HbA1 c水平为7.3% (SD 1.3%),这一水平下降了0.5% (95% CI -0.8%至-0.2%;
这项试点研究表明,在患有T2D的低收入中国移民人群中,基于社交媒体的DSME干预是可行的、可接受的,并且可能有效。未来的研究需要在充分有力的临床试验中检验其疗效。
在美国,中国移民人口是一个快速增长的少数群体,与普通成年人相比,他们承担了不成比例的高2型糖尿病(T2D)负担[
尽管T2D负担很高,但对这一患者群体的研究相当有限,只有少数糖尿病干预研究被确定[
糖尿病自我管理教育(DSME)和咨询项目是基于证据的干预措施,为T2D患者提供重要的知识、技能和咨询[
利用广泛使用的社交媒体平台可能是一种有前途的方法,可以在他们方便的时间和地点向服务不足的中国移民提供DSME [
CARE(华裔美国人研究与教育)研究是一项针对30名患有T2D的中国移民的前测和后测单组研究。在干预的12周内,每个参与者每周通过微信收到2个糖尿病视频的链接。参与者在入学时(干预前)完成了亲自调查,并通过电话完成了3个月和6个月的随访调查。所有参与者提供书面知情同意书。
这项研究得到了纽约大学格罗斯曼医学院机构审查委员会的批准(s18-00609)。
符合条件的参与者:(1)自我认定为中国移民,(2)年龄在18至70岁之间,(3)自我报告诊断为T2D,(4)能够听懂汉语普通话,(5)目前正在使用微信,(6)拥有智能手机/平板电脑或愿意使用学习智能手机,以及(7)报告有兴趣通过微信接收糖尿病视频。排除标准包括怀孕、哺乳或生活在疗养院或设施中,参与者很少有机会参与有关其T2D管理的独立决策。在这项研究中,我们选择将重点放在普通话上,因为这是纽约市中国移民中最受欢迎的口语之一。
参与者是从我们之前的一项研究中建立的糖尿病研究登记中招募的[
我们从文化和语言上适应了一种对降低血红蛋白a有效的DSME干预1 c(HbA1 c)在ENHANCE试验中受过高等教育的非西班牙裔白人人群中的水平[
CARE包括一个为期12周的干预计划,参与者可以在他们方便的时间和地点观看DSME视频。我们用中文制作了24个简短(约5分钟)的糖尿病视频。每周,通过微信向参与者发送2个视频链接,其中一个视频侧重于糖尿病教育(例如,糖尿病护理的基础知识,饮食,体育活动),第二个视频侧重于基于社会认知理论的行为改变技术(例如,目标设定,自我奖励,解决问题)(见
干预内容概述。
周 | 教材(A) | 基于社会认知理论的行为材料(B) |
1 | 糖尿病概述 | 人生目标 |
2 | 健康饮食(一) | 设定目标 |
3. | 健康饮食2 | 自我奖励,把目标变成习惯 |
4 | 药物管理 | 社会支持,发展和建立你的社会支持网络 |
5 | 血糖自我监测 | 解决问题:障碍和挫折 |
6 | 运动与糖尿病 | 问题解决:行为触发和刺激控制 |
7 | 通过力量训练来锻炼肌肉 | 解决问题的方法:情绪化进食 |
8 | 在一家中国杂货店购物 | 解决问题:想吃白米饭、面条、包子、饺子等 |
9 | 压力和糖尿病 | 解决问题:消除消极的自我对话 |
10 | 中国节日和下馆子 | 解决问题:预测高风险情况 |
11 | 与医生预约 | 解决问题的方法:失败和复发 |
12 | 引导美国医疗保健系统 | 解决问题:处理失误并设定新目标 |
除非下面另有说明,在基线、3个月和6个月时进行测量。
仅在基线时,我们收集了年龄、性别、收入、教育程度、婚姻状况、就业状况和英语水平的数据。英语水平是通过一个问题来衡量的,“你的英语说得有多好”,有限的英语水平被定义为英语说得不是很好。
可行性的衡量标准是参与研究的筛查者和合格人员的百分比,3个月和6个月随访的保留率,以及视频观看率。在每个视频结束时,参与者通过微信被问到两个简单的问题:(1)你看了多长时间的视频?(部分视频vs整个视频)和(2)视频有多大帮助?(完全没有帮助,有点帮助,或者非常有帮助)。如果参与者回答了这两个问题,我们认为他们观看了视频。回答的数量被用作估计视频观看率的代理测量。可接受性通过先前研究中使用的10项患者满意度量表来衡量[
基线HbA1 c如果在入组前3个月内有结果,则从病历中抽选。如果是基线HbA卡1 c结果不可用,进行即时A1CNOW检测。后续HbA1 c是从电子记录中获得的。由于COVID-19中断了门诊护理,许多参与者在研究中点(3个月随访)和HbA期间没有寻求常规护理1 c他们没有相关数据。然而,随着研究的结束,门诊护理服务恢复正常1 c在6个月的随访中,大多数参与者都获得了数据。
自我效能用斯坦福8项糖尿病自我效能量表测量[
饮食摄入量由8项“开始对话”量表测量[
身体活动采用国际身体活动问卷(简写版)[
对于主要结果,我们使用描述性统计来总结人口统计学、3个月和6个月的保留率、视频观看率和干预满意度评分。对于次要结果,我们采用双侧配对
如
样本特征(N=30)。
特征 | 价值 | ||
年龄(年),平均值(SD) | 61 (7) | ||
|
|||
|
女 | 21 (70) | |
|
男性 | 9 (30) | |
|
|||
|
目前已婚或以已婚身份生活 | 19 (63) | |
|
离婚或分居 | 7 (24) | |
|
丧偶的 | 3 (10) | |
|
单身或未婚 | 1 (3) | |
|
|||
|
高中及以下学历 | 19 (63) | |
|
一些大学或技术学校 | 9 (30) | |
|
大专及以上学历 | 2 (7) | |
|
|||
|
< 25000美元 | 24 (80) | |
|
25000 - 55000美元 | 3 (10) | |
|
≥55000美元 | 2 (7) | |
|
拒绝回答或不知道 | 1 (3) | |
|
|||
|
全职工作 | 5 (17) | |
|
兼职(一份工作) | 14 (47) | |
|
兼职(多份工作) | 2 (7) | |
|
自由职业者 | 1 (3) | |
|
没有工作,没有工作 | 7 (23) | |
|
退休 | 1 (3) | |
|
|||
|
很好 | 0 (0) | |
|
好吧 | 4 (13) | |
|
不是很 | 18 (60) | |
|
一点也不 | 8 (27) | |
在美国居住的年数,平均值(SD) | 13日(7) | ||
2型糖尿病自我报告患病时间,平均(SD) | 9 (7) |
我们从以下3个方面报告可行性。
在纽约市COVID-19大流行开始之前,于2020年1月16日至2月27日共招募了30名参与者。我们打电话给70名潜在患者,并能够联系到45名参与者(64%)。在这45例患者中,38例符合条件,30例纳入本研究(79%)。因此,我们需要筛查1.5例患者才能纳入1名参与者(45例筛查/30例纳入)。
随访3个月保留率为100%(30/30),随访6个月保留率为97%(29/30)。一名参与者搬回中国大陆,在随访6个月时失去随访。
平均视频观看率为92% (SD 4%),说明平均每个视频被92%(28/30)的样本观看。在12周的干预期间,视频观看率从83%到100%不等。几乎所有人(99.6%)在观看视频时都说看了整个视频,86%的人(26/30)认为视频非常有帮助。
在可能的10分中,得分越高反映满意度越高,对干预的平均总体满意度为9.9 (SD 0.6)。
满意度调查结果(N=30)。
你在多大程度上同意以下观点 |
非常同意,n (%) | 同意,n (%) | 中性,n (%) | 不同意或非常不同意,n (%) | 不适用,n (%) |
很容易接收和观看研究团队的微信糖尿病视频。 | 22日(73) | 8 (27) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
我发现这个节目为我提供了更多关于健康饮食的信息。 | 27 (90) | 3 (10) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
我发现这个项目为我提供了更多关于体育活动的信息。 | 28 (93) | 2 (7) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
我发现这个项目有助于激励我按照规定服用糖尿病药物。 | 24 (80) | 5 (17) | 0 (0) | 0 (0) | 1 (3) |
我发现这个程序有助于激励我按照建议检查我的血糖。 | 21 (70) | 6 (20) | 1 (3) | 0 (0) | 2 (7) |
我发现这个项目有助于增加我控制糖尿病的信心。 | 27 (90) | 3 (10) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
我愿意在未来加入类似的项目来帮助我控制我的糖尿病。 | 27 (90) | 3 (10) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
我会把这个项目推荐给我患有糖尿病的朋友或家人。 | 23 (77) | 7 (23) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
我更喜欢通过微信接受糖尿病教育,而不是预约去看医生。 | 24 (80) | 6 (20) | 0 (0) | 0 (0) | 0 (0) |
次要结果随时间的变化。
|
0月(基线),平均值(SD) | 3个月,平均值(SD) | 6个月,平均值(SD) | 0-3个月变化(95% CI) |
|
3-6个月变化(95% CI) |
|
0-6个月变化(95% CI) |
|
血红蛋白的1 c | 7.3 (1.3) | N/A一个 | 6.9 (1.3) | N/A | N/A | N/A | N/A | -0.5(-0.8到-0.2) | .003 |
自我效能感(得分范围:0-10) | 8.0 (1.4) | 8.7 (0.8) | 8.9 (0.9) | 0.7(0.2至1.2) | . 01 | 0.2(-0.01至0.5) | 06 | 0.9 (0.4 ~ 1.3) | 措施 |
饮食摄入(得分范围:0-16) | 5.1 (2.3) | 5.2 (2.0) | 3.4 (1.7) | 0.1(-0.6到0.8) | .79 | -1.9(-2.6到-1.1) | <措施 | -1.7(-2.5到-1.0) | <措施 |
体育活动(met -分钟/周) | 1431.6 (803.6) | 1834.0 (1372.8) | 2355.3 (1798.1) | 404.7(-290.0到1099.5) | 。 | 623.7(47.7至1199.8) | .04点 | 1008.1(225.5至1790.7) | . 01 |
一个N/A:不适用。
据我们所知,这是第一个研究利用免费社交媒体平台为患有T2D的中国移民提供文化和语言定制的异步DSME的可行性和可接受性的研究。本研究结果表明,该干预措施具有较高的可行性和可接受性。保留率与之前报道的中国移民糖尿病现场干预率相当或更好[
本研究的干预显示了改善血糖控制和关键糖尿病心理社会和行为结果的希望。HbA的减少1 c水平在统计学上和临床上都具有显著性,其效应大小与面对面的DSME项目相似,但更劳动密集型[
在过去的几十年里,关于基于移动健康干预的文献迅速增长。然而,大多数已发表的研究都集中在开发和设计复杂的应用程序或技术,以服务于受过良好教育的英语人群[
本研究的数据需要谨慎解释,考虑到小样本和前测-后测研究设计,需要额外的研究来确认结果。此外,视频观看率和节目满意度是通过反映反应偏差的自我报告问题来衡量的。尽管如此,这项研究首次研究了免费社交媒体平台的使用,以增加服务不足的中国移民获得文化定制的DSME的机会。未来需要进行大规模随机对照试验,以探索这种方法是否可用于美国其他慢性疾病管理干预措施或其他高风险移民人群。使用免费的广泛使用的通信平台可以增强未来的可伸缩性,并最大限度地减少潜在的数字素养问题。
服务不足的少数族裔和移民人口承受着不成比例的高T2D负担,在获得文化上合适的DSME方面面临许多障碍。在这项研究中,我们展示了异步干预的可行性、可接受性和潜在疗效,即使用免费的社交媒体平台向服务不足的低收入中国移民提供文化和语言定制的DSME视频。这些发现补充了关于在服务不足人群中使用移动卫生干预措施的稀缺文献。未来的研究需要在随机对照试验中证实干预的有效性。
美籍华人研究与教育
糖尿病自我管理教育
血红蛋白的1 c
2型糖尿病
这项研究的部分内容于2021年6月25日至29日在美国糖尿病协会第81届年度科学会议(虚拟)上发表,并于2021年4月12日至16日在行为医学学会第42届年度会议和科学会议(虚拟)上发表。我们非常感谢李慈洁仪女士和Virginia Lee女士对干预内容的评审和反馈,以及参与本次研究的参与者。这项研究得到了美国国立卫生研究院的部分支持(NIH,资助U54MD000538-15, K99MD012811, R00MD012811和P30DK111022)。健康的社会空间决定因素(SSDH)实验室的资金是通过国家卫生研究院少数民族健康和健康差异国家研究所(NIMHD)的校内研究计划和国家卫生研究院杰出学者计划提供的。本研究仅代表作者观点,并不代表NIMHD、NIH和美国卫生与公众服务部的观点。
没有宣布。