%0期刊文章%@ 2561-1011 %I JMIR出版物%V 2% 卡塔尔世界杯8强波胆分析N 2% P 11358 %T为植入式除颤器患者提供的基于web留言板成员之间的医疗建议质量:混合方法研究%A Knoepke,Christopher E %A Slack,D Hogan %A Ingle,M Pilar %A Matlock,Daniel D %A Marzec,Lucas N %+科罗拉多大学医学院心脏病学部，13199 East Montview Boulevard, CO, 80045，美国，1 7196605540,christopher.knoepke@ucdenver.edu %K患者教育%K信息共享%K植入式心律转复除颤器，数据准确性%D 2018 %7 04.12.2018 %9短论文%J JMIR Cardio %G英文%X背景:患者使用基于web的医疗信息来了解医疗状况和治疗方法。为了了解专业创作内容的质量，人们做出了许多努力;然而，没有人描述网络留言板上匿名成员之间提供的建议的质量。目的:本研究的目的是描述匿名互联网留言板成员之间提供的医疗信息的质量，以解决使用植入式心脏除颤器(ICD)的治疗。方法:我们使用混合归纳-演绎框架定量分析了2年的讨论，首先是成员提供医疗建议的实例，然后是建议的质量。结果:我们在127次讨论中确定了82例医疗建议。建议涵盖6个主题领域:(1)设备信息，(2)编程，(3)心血管疾病，(4)引线管理，(5)活动限制，和(6)其他疾病的管理。在所有建议中，50%(41/82)被认为大致合适，24%(20/82)不适合大多数患者，6%(5/82)有争议，20%(16/82)没有充分的背景。 Proportions of quality categories varied between topical areas. We have included representative examples. Conclusions: The quality of advice shared between anonymous members of a message board regarding ICDs varied considerably according to topical area and the specificity of advice. This report provides a model to describe the quality of the available Web-based patient-generated material. %M 31758775 %R 10.2196/11358 %U http://cardio.www.mybigtv.com/2018/2/e11358/ %U https://doi.org/10.2196/11358 %U http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31758775