这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可协议(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了首次发表在JMIR Cancer上的原创作品。必须包括完整的书目信息,https://cancer.www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。gydF4y2Ba
越来越多的皮肤癌患者通过在线视频获取疾病相关信息。到目前为止,还没有对讲德语的基底细胞癌(BCC)患者的视频质量进行科学评估。gydF4y2Ba
在这项研究中,我们的目标是识别和评估YouTube上提供的关于BCC的视频。gydF4y2Ba
2020年7月在YouTube上进行了视频搜索,使用德语bcc相关关键词(例如,“Basalzellkarzinom”,“Basaliom”,“weißer hautkrebs”和“heller hautkrebs”)。前三页(即60个视频)由两个独立的研究人员对每个关键字进行搜索。两名作者评估了符合预定义资格标准的视频。使用DISCERN工具和全球质量量表(GQS)评估视频信息的质量。使用患者教育材料视听材料评估工具(PEMAT-A/V)评估患者教育材料的可理解性和可操作性。采用JAMA(美国医学会杂志)标准评分对可靠性进行评估。亚组差异采用Kruskal-Wallis检验。gydF4y2Ba
共有41个视频被纳入评估。平均评分如下:DISCERN, 3.3 (SD 0.80);Gqs, 3.8 (sd 1.1);Jama, 27.74% (sd 22.1%);理解度70.8% (SD 13.3%);可操作性为45.9% (SD 43.7%)。这些数值表明视频质量中等到良好,可理解性好,可操作性低,可靠性差。保健专业人员提供的录像质量明显高于非专业人员提供的录像。gydF4y2Ba
优化与BCC相关的健康视频。特别是,必须适应可靠性标准,以支持患者教育和增加透明度。gydF4y2Ba
皮肤基底细胞癌(BCC)是中欧最常见的恶性肿瘤类型,占所有上皮性皮肤癌的80%以上[gydF4y2Ba
在德国,癌症患者通常倾向于参加医生会诊,以获得与疾病相关的信息[gydF4y2Ba
2020年7月在YouTube上进行了视频搜索,使用德语bcc相关关键词(例如,“Basalzellkarzinom”,“Basaliom”,“weißer hautkrebs”和“heller hautkrebs”)。YouTube提供的标准搜索选项被保留。前三页(即60个视频)由两名独立研究人员使用Internet Explorer 11(微软)搜索每个关键字。据观察,相当一部分用户只从前三个页面观看视频。此外,类似的方法已经在之前的YouTube视频相关研究中使用过[gydF4y2Ba
要获得评估资格,视频必须符合以下入选标准:(1)包含有关BCC的信息,(2)免费供所有用户访问,以及(3)以德语提供信息。如果视频是商业广告,没有声音,只有照片,或者时长少于一分钟,就会被排除在外。对所有搜索结果进行重复筛选,并应用预定义的资格标准。gydF4y2Ba
由于视频提供者的多样性,视频根据其原始来源分为以下类别:外行、卫生专业人员(即医院或诊所)、教育提供者、非商业提供者或专业协会、制药公司、卫生门户网站和未分类。对于电视或新闻报道,我们区分了它们是由官方渠道上传的还是由私人提供商重新上传的。gydF4y2Ba
每个选定视频的可用基线信息(即URL、标题、提供商名称、视频长度和上传年份)都被记录在案。此外,还提取了观看次数、喜欢次数和不喜欢次数。根据这些信息,我们计算了视频功率指数(VPI)来评估视频的受欢迎程度。VPI的计算方法如下:gydF4y2Ba
使用Microsoft Excel 2010将基线信息提取到内部试点数据提取表中。gydF4y2Ba
两名评论者(TS和MH)独立评估了视频的信息质量、可靠性和可理解性。在评估之前,评估工具的使用是通过独立评估前五个视频来讨论潜在的困难和解决问题。gydF4y2Ba
DISCERN工具通常用于评估癌症信息的质量,是为外行开发的[gydF4y2Ba
此外,还使用了全球质量量表(GQS)。GQS包括5分制,从1(“低质量”)到5(“高质量”)[gydF4y2Ba
选择患者教育材料视听材料评估工具(PEMAT-A/V)来评估单个视频的可理解性和可操作性。可理解性部分由13个项目组成,涵盖内容、用词和风格、组织、布局和设计,以及视觉辅助工具的使用[gydF4y2Ba
每个视频来源的准确性、实用性和可靠性都是根据JAMA(美国医学协会杂志)的基准标准研究的。gydF4y2Ba
为了总结其潜在的好处或坏处,这些视频根据对潜在观众有益、中立或有害的看法,采用了一种经过调整的3分制进行评级[gydF4y2Ba
采用SPSS Statistics for Windows (version 24;IBM公司)。描述性分析包括平均值(SD)或中位数(极差)。采用Kruskal-Wallis检验探讨亚组差异。使用斯皮尔曼相关检验各测试项目之间的关系。统计显著性设为gydF4y2Ba
我们搜索到659个视频。在一个多步骤的过程中,三个评审作者(TS、MH和LR)筛选了重复的视频,并检查了它们是否符合预定义的资格标准。最后,我们考虑了41个单独的视频进行评估(gydF4y2Ba
显示视频识别过程的流程图。gydF4y2Ba
这些视频是在2011年至2020年之间上传的,其中大部分(30/ 41:73 %)是在2017年之后上传的(gydF4y2Ba
总之,视频#8(“Hautkrebs - Ein Überblick über Typen und Therapien”;gydF4y2Ba
根据提供商的分类概述视频的基线特征、质量、可理解性、可操作性和可靠性。gydF4y2Ba
特征gydF4y2Ba | 提供者gydF4y2Ba | ||||||||
|
所有gydF4y2Ba | 外行gydF4y2Ba | 通过私人帐户重新加载电视gydF4y2Ba | 健康教授。gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba | 官方电视报道gydF4y2Ba | 建造。gydF4y2BabgydF4y2Ba提供者gydF4y2Ba | 教授协会或NCgydF4y2BacgydF4y2Ba提供者gydF4y2Ba | 健康门户gydF4y2Ba | 不清楚gydF4y2Ba |
视频,n (%)gydF4y2Ba | 41 (100)gydF4y2Ba | 6 (15)gydF4y2Ba | 3 (7)gydF4y2Ba | 15 (37)gydF4y2Ba | 3 (7)gydF4y2Ba | 4 (10)gydF4y2Ba | 2 (5)gydF4y2Ba | 6 (15)gydF4y2Ba | 2 (4.9)gydF4y2Ba |
Views, mean (SD)gydF4y2Ba | 27853年gydF4y2Ba |
101427年gydF4y2Ba |
46049年gydF4y2Ba |
4221gydF4y2Ba |
68499年gydF4y2Ba |
2177gydF4y2Ba |
37602年gydF4y2Ba |
6980gydF4y2Ba |
326gydF4y2Ba |
视频长度(min:s),均值(range)gydF4y2Ba | 11:12gydF4y2Ba |
15:07gydF4y2Ba |
6:31gydF4y2Ba |
8:25gydF4y2Ba |
12:41gydF4y2Ba |
5:30gydF4y2Ba |
25:51gydF4y2Ba |
2:48gydF4y2Ba |
46:55gydF4y2Ba |
上传年份,范围gydF4y2Ba | 2011 -gydF4y2Ba |
2017 -gydF4y2Ba |
2011 -gydF4y2Ba |
2012 -gydF4y2Ba |
2012 -gydF4y2Ba |
2016 -gydF4y2Ba |
2016gydF4y2Ba | 2013 -gydF4y2Ba |
2018 -gydF4y2Ba |
点赞,均值(范围)gydF4y2Ba | 672gydF4y2Ba |
4383gydF4y2Ba |
54gydF4y2Ba |
19gydF4y2Ba |
172gydF4y2Ba |
14gydF4y2Ba |
24.50gydF4y2Ba |
26gydF4y2Ba |
3.gydF4y2Ba |
不喜欢,平均(范围)gydF4y2Ba | 15gydF4y2Ba |
74gydF4y2Ba |
12gydF4y2Ba |
1gydF4y2Ba |
28gydF4y2Ba |
1gydF4y2Ba |
5gydF4y2Ba |
2gydF4y2Ba |
0gydF4y2Ba |
辨别得分gydF4y2BadgydF4y2Ba,平均值(SD)gydF4y2Ba | 3.30gydF4y2Ba |
1.95gydF4y2Ba |
3.50gydF4y2Ba |
3.64gydF4y2Ba |
3.08gydF4y2Ba |
3.33gydF4y2Ba |
3.72gydF4y2Ba |
3.46gydF4y2Ba |
4.03gydF4y2Ba |
《gq》得分gydF4y2BaegydF4y2Ba,平均值(SD)gydF4y2Ba | 3.76gydF4y2Ba |
1.83gydF4y2Ba |
4.12gydF4y2Ba |
4.47gydF4y2Ba |
3.33gydF4y2Ba |
3.50gydF4y2Ba |
4.00gydF4y2Ba |
3.83gydF4y2Ba |
4.25gydF4y2Ba |
PEMAT-A /五分gydF4y2BafgydF4y2Ba(% U),平均值(SD)gydF4y2Ba | 70.84gydF4y2Ba |
60.28gydF4y2Ba |
76.77gydF4y2Ba |
75.32gydF4y2Ba |
78.59gydF4y2Ba |
71.44gydF4y2Ba |
74.66gydF4y2Ba |
61.55gydF4y2Ba |
71.14gydF4y2Ba |
PEMAT-A /五分gydF4y2BafgydF4y2Ba(% A),平均值(SD)gydF4y2Ba | 45.94gydF4y2Ba |
55.56gydF4y2Ba |
27.78gydF4y2Ba |
56.67gydF4y2Ba |
33.33gydF4y2Ba |
25.00gydF4y2Ba |
50.00gydF4y2Ba |
36.11gydF4y2Ba |
50.00gydF4y2Ba |
JAMA得分gydF4y2BaggydF4y2Ba(%),平均值(SD)gydF4y2Ba | 27.74gydF4y2Ba |
12.50gydF4y2Ba |
20.83gydF4y2Ba |
30.00gydF4y2Ba |
37.50gydF4y2Ba |
43.75gydF4y2Ba |
62.50gydF4y2Ba |
12.50gydF4y2Ba |
31.25gydF4y2Ba |
一个gydF4y2Ba教授:专业。gydF4y2Ba
bgydF4y2Ba建造:教育。gydF4y2Ba
cgydF4y2BaNC:非商业性。gydF4y2Ba
dgydF4y2BaDISCERN项目在5分制上得分,范围从1(“完全不符合标准”)到5(“完全符合标准”);视频被认为质量良好(≥4)、中等质量(≥2至<4)或低质量(<2)。gydF4y2Ba
egydF4y2BaGQS:全球质量等级;GSQ被分为5分制,从1(低质量)到5(高质量);视频被认为是高质量(4或5),中等质量(3),或低质量(1或2)。gydF4y2Ba
fgydF4y2BaPEMAT-A/V:患者教育材料音像材料评估工具;分数范围从0%到100%,数值越高表示理解能力(U)或行动能力(A)越好。gydF4y2Ba
ggydF4y2Ba美国医学会杂志:美国医学会杂志;四项标准都被分为0分(“不同意”)或1分(“同意”);分数从0%到100%不等,数值越高,可靠性越高。gydF4y2Ba
根据DISCERN工具,在总共45分中,41个视频的得分在10.5到35.0分之间。平均每段视频的DISCERN得分在1.31至4.38分之间,平均得分为3.31 (SD 0.80)分,表明质量中等(gydF4y2Ba
可理解性的PEMAT-A/V平均评分为70.84% (SD为13.32%,范围为43.18%-100%),可操作性的PEMAT-A/V平均评分为45.94% (SD为43.74%,范围为0%-100%)。可理解性领域的大多数扣分都是由于缺乏摘要和没有部署可视化辅助工具。在可采取行动方面,往往缺乏关于为采取行动而解释某些数字的资料。gydF4y2Ba
总体而言,JAMA基准标准的平均符合率为27.74% (SD 22.1%,范围0%-87.5%),可靠性较差。扣分的主要原因是缺少关于视频货币的信息(即上传日期)和没有披露提供商。gydF4y2Ba
总共有49%(20/41)的视频被评估为有用,7%(3/41)的视频被评估为有害,剩下的视频被评估为既无益处也无危害。所有被认为有害的视频都是由外行提供的。gydF4y2Ba
我们计算了组内相关系数在0.940至0.955之间,Cronbach α为0.973,表明在DISCERN工具、GQS、JAMA标准和PEMAT-A/V的评估方面,评分者之间的总体一致性较高。项目间的相关性,gydF4y2Ba
根据DISCERN工具和GQS,非专业人员和卫生专业人员提供的视频在视频质量方面存在显著差异(gydF4y2Ba
关于视频是否有益的评估,在视频的质量方面发现了差异。与那些被评为有害的视频相比,被评为有益的视频的质量明显更好(辨别:gydF4y2Ba
DISCERN与GQS值呈显著正相关(gydF4y2Ba
相关分析(SpearmangydF4y2Ba
变量gydF4y2Ba | 基线特征gydF4y2Ba | 质量gydF4y2Ba | 可靠性gydF4y2Ba | PEMAT-A / VgydF4y2Ba一个gydF4y2Ba | |||||||||||
喜欢gydF4y2Ba | 不喜欢gydF4y2Ba | 的观点gydF4y2Ba | 持续时间gydF4y2Ba | 上传gydF4y2Ba | 辨别gydF4y2Ba | 《gq》gydF4y2BabgydF4y2Ba | 《美国医学会杂志》gydF4y2BacgydF4y2Ba | 可理解性gydF4y2Ba | 可控诉的情形gydF4y2Ba | ||||||
|
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
1gydF4y2Ba | 0.784gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.604gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.375gydF4y2BaegydF4y2Ba | -0.060gydF4y2Ba | -0.085gydF4y2Ba | -0.082gydF4y2Ba | -0.084gydF4y2Ba | 0.031gydF4y2Ba | 0.215gydF4y2Ba | |||
|
|
|
- - - - - -gydF4y2BafgydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | 02gydF4y2Ba | 点gydF4y2Ba | .60gydF4y2Ba | 收gydF4y2Ba | .60gydF4y2Ba | .85gydF4y2Ba | 只要gydF4y2Ba | |||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
0.784gydF4y2BadgydF4y2Ba | 1gydF4y2Ba | 0.619gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.228gydF4y2Ba | -0.323gydF4y2BaegydF4y2Ba | -0.186gydF4y2Ba | -0.151gydF4y2Ba | 0.037gydF4y2Ba | -0.119gydF4y2Ba | 0.066gydF4y2Ba | |||
|
|
|
<措施gydF4y2Ba | - - - - - -gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | 酒精含量gydF4y2Ba | .04点gydF4y2Ba | 二十五分gydF4y2Ba | .35点gydF4y2Ba | 总共花掉gydF4y2Ba | .46gydF4y2Ba | .68点gydF4y2Ba | |||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
0.604gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.619gydF4y2BadgydF4y2Ba | 1gydF4y2Ba | 0.200gydF4y2Ba | -0.380gydF4y2BaegydF4y2Ba | 0.086gydF4y2Ba | 0.003gydF4y2Ba | 0.068gydF4y2Ba | 0.029gydF4y2Ba | 0.055gydF4y2Ba | |||
|
|
|
<措施gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | - - - - - -gydF4y2Ba | . 21gydF4y2Ba | . 01gydF4y2Ba | .59gydF4y2Ba | 获得gydF4y2Ba | 正gydF4y2Ba | .86gydF4y2Ba | .74点gydF4y2Ba | |||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
0.375gydF4y2BaegydF4y2Ba | 0.228gydF4y2Ba | 0.200gydF4y2Ba | 1gydF4y2Ba | 0.226gydF4y2Ba | -0.013gydF4y2Ba | -0.025gydF4y2Ba | 0.115gydF4y2Ba | 0.454gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.314gydF4y2Ba | |||
|
|
|
02gydF4y2Ba | 酒精含量gydF4y2Ba | . 21gydF4y2Ba | - - - - - -gydF4y2Ba | 16gydF4y2Ba | 公布gydF4y2Ba | .87点gydF4y2Ba | 票价gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | 06gydF4y2Ba | |||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
-0.060gydF4y2Ba | -0.323gydF4y2BaegydF4y2Ba | -0.380gydF4y2BaegydF4y2Ba | 0.226gydF4y2Ba | 1gydF4y2Ba | 0.059gydF4y2Ba | 0.106gydF4y2Ba | -0.152gydF4y2Ba | 0.300gydF4y2Ba | 0.157gydF4y2Ba | |||
|
|
|
点gydF4y2Ba | .04点gydF4y2Ba | . 01gydF4y2Ba | 16gydF4y2Ba | - - - - - -gydF4y2Ba | 开市gydF4y2Ba | .51gydF4y2Ba | 点gydF4y2Ba | 06gydF4y2Ba | .33gydF4y2Ba | |||
|
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
-0.085gydF4y2Ba | -0.186gydF4y2Ba | 0.086gydF4y2Ba | -0.013gydF4y2Ba | 0.059gydF4y2Ba | 1gydF4y2Ba | 0.836gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.488gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.460gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.135gydF4y2Ba | |||
|
|
|
.60gydF4y2Ba | 二十五分gydF4y2Ba | .59gydF4y2Ba | 公布gydF4y2Ba | 开市gydF4y2Ba | - - - - - -gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | .40gydF4y2Ba | |||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
-0.082gydF4y2Ba | -0.151gydF4y2Ba | 0.003gydF4y2Ba | -0.025gydF4y2Ba | 0.106gydF4y2Ba | 0.836gydF4y2BadgydF4y2Ba | 1gydF4y2Ba | 0.426gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.482gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.186gydF4y2Ba | |||
|
|
|
收gydF4y2Ba | .35点gydF4y2Ba | 获得gydF4y2Ba | .87点gydF4y2Ba | .51gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | - - - - - -gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | 。gydF4y2Ba | |||
|
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
-0.084gydF4y2Ba | 0.037gydF4y2Ba | 0.068gydF4y2Ba | 0.115gydF4y2Ba | -0.152gydF4y2Ba | 0.488gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.426gydF4y2BadgydF4y2Ba | 1gydF4y2Ba | 0.469gydF4y2BadgydF4y2Ba | -0.052gydF4y2Ba | |||
|
|
|
.60gydF4y2Ba | 总共花掉gydF4y2Ba | 正gydF4y2Ba | 票价gydF4y2Ba | 点gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | - - - - - -gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | 综合成绩gydF4y2Ba | |||
|
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
0.031gydF4y2Ba | -0.119gydF4y2Ba | 0.029gydF4y2Ba | 0.454gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.300gydF4y2Ba | 0.460gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.482gydF4y2BadgydF4y2Ba | 0.469gydF4y2BadgydF4y2Ba | 1gydF4y2Ba | 0.220gydF4y2Ba | |||
|
|
|
.85gydF4y2Ba | .46gydF4y2Ba | .86gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | 06gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | <措施gydF4y2Ba | - - - - - -gydF4y2Ba | 。gydF4y2Ba | |||
|
|
||||||||||||||
|
|
|
0.215gydF4y2Ba | 0.066gydF4y2Ba | 0.055gydF4y2Ba | 0.314gydF4y2BaegydF4y2Ba | 0.157gydF4y2Ba | 0.135gydF4y2Ba | 0.186gydF4y2Ba | -0.052gydF4y2Ba | 0.220gydF4y2Ba | 1gydF4y2Ba | |||
|
|
|
只要gydF4y2Ba | .68点gydF4y2Ba | .74点gydF4y2Ba | 0。gydF4y2Ba | .33gydF4y2Ba | .40gydF4y2Ba | 。gydF4y2Ba | 综合成绩gydF4y2Ba | 。gydF4y2Ba | - - - - - -gydF4y2Ba |
一个gydF4y2BaPEMAT-A/V:患者教育材料视听材料评估工具。gydF4y2Ba
bgydF4y2BaGQS:全球质量等级。gydF4y2Ba
cgydF4y2Ba美国医学会杂志:美国医学会杂志。gydF4y2Ba
dgydF4y2Ba相关性在<.001的显著性水平上是显著的(双尾)。gydF4y2Ba
egydF4y2Ba相关性在0.05的显著性水平上是显著的(双尾)。gydF4y2Ba
fgydF4y2Ba不适用。gydF4y2Ba
在这项研究中,有41个关于BCC的YouTube视频被两名独立评论者系统地识别和评估。这是我们第一次对YouTube视频提供的关于BCC的信息的质量、可理解性和可靠性进行深入和客观的评估。在我们搜索到的41个视频中,点击量超过100万次,突出了互联网和YouTube等平台作为健康信息来源的重要性。估计有一半的评估视频对患者有益,这表明YouTube可能是一个重要的信息传播工具。有益视频的比例与之前评估其他疾病视频内容的研究结果相似[gydF4y2Ba
我们的研究结果补充了其他类型皮肤癌的信息材料(如视频、小册子或网站)的现有证据[gydF4y2Ba
有趣的是,在我们的搜索中,没有一个视频是由制药公司提供的,这与我们之前对黑色素瘤视频的搜索和评估形成了鲜明的对比[gydF4y2Ba
总之,BCC视频的质量、可理解性和可靠性与黑色素瘤视频相当[gydF4y2Ba
YouTube是一个不断发展的在线视频平台,提供方便的访问。gydF4y2Ba
我们知道这项研究有一定的局限性。YouTube的搜索结果是高度动态的,当新视频上传和旧视频被删除时,搜索结果会发生变化。此外,我们没有包括有访问限制的视频(例如,要求登录信息)。gydF4y2Ba
总体而言,我们的研究表明,目前BCC的在线视频质量中等至良好,主要由卫生专业人员上传。然而,这些视频的可靠性很差。随着越来越多的患者使用包括YouTube视频在内的在线材料来获取特定疾病知识,在发表之前确保高质量、可理解性和可靠性至关重要。因此,视频的优化是必要的。特别是,必须适应可靠性标准,以支持患者教育和增加透明度。建议患者检查视频的来源,以及其内容是否为最新内容。gydF4y2Ba
概述用于评估视频的不同评估工具。gydF4y2Ba
本研究分析了41个关于德国黑素瘤的视频的信息摘要。gydF4y2Ba
基底细胞癌gydF4y2Ba
全球质量量表gydF4y2Ba
网上健康基金会行为准则gydF4y2Ba
美国医学协会杂志gydF4y2Ba
不适用gydF4y2Ba
病人教育资料视听资料评估工具gydF4y2Ba
视频功率指数gydF4y2Ba
这项研究由德国皮肤癌委员会资助。gydF4y2Ba
我们感谢财政支持gydF4y2Ba
没有宣布。gydF4y2Ba