TY - JOUR AU - Ramachandran, Hadassah Joann AU - Jiang, Ying AU - Teo, Jun Yi Claire AU - Yeo, Tee Joo AU - Wang, Wenru PY - 2022 DA - 2022/1/7 TI -冠心病患者居家心脏远程康复方案的技术接受度:系统范围审查JO - J医疗互联网Res SP - e34657 VL - 24 IS - 1kw -技术验收KW -冠心病KW -基于家庭的KW -远程康复KW -基于网络的KW -移动应用KW -验收KW -心脏KW -康复KW -应用KW -审查KW -评估KW -心脏KW -心脏病学KW -透视KW -可用性KW -可接受AB -背景:了解基于家庭的心脏远程康复计划的技术接受度是至关重要的，如果他们要设计和交付以冠心病患者的需求和偏好为目标;然而，目前家庭远程心脏康复的技术接受状况还没有在文献中进行系统评估。目的:我们旨在从(1)使用的时间和方法以及(2)患者对其可用性、效用、可接受性、接受度和外部变量的角度对基于家庭的心脏远程康复技术的接受度进行全面总结。方法:我们检索PubMed、CENTRAL、Embase、CINAHL、PsycINFO和Scopus(成立至2021年7月)，以获取关于冠心病患者早期家庭远程心脏康复技术接受度的经验证据的英语论文。进行内容分析。结果:检索确定了1798项研究，其中18项研究符合资格标准，其中包括14个独特的家庭心脏远程康复项目。家庭远程心脏康复计划的技术接受度主要在试验中和试验后阶段通过问卷调查(n=10)和使用数据(n=11)进行评估。使用最少的方法是通过定性访谈进行评估(n=3)。 Usability, utility, acceptability, and acceptance were generally favored. External variables that influenced home-based cardiac telerehabilitation usage included component quality, system quality, facilitating conditions, and intrinsic factors. Conclusions: Home-based cardiac telerehabilitation usability, utility, acceptability, and acceptance were high; yet, a number of external variables influenced acceptance. Findings and recommendations from this review can provide guidance for developing and evaluating patient-centered home-based cardiac telerehabilitation programs to stakeholders and clinicians. SN - 1438-8871 UR - //www.mybigtv.com/2022/1/e34657 UR - https://doi.org/10.2196/34657 UR - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34994711 DO - 10.2196/34657 ID - info:doi/10.2196/34657 ER -