这是一篇在知识共享署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)下发布的开放获取文章,该许可允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是原始作品首次发表在《亚洲/太平洋岛屿护理杂志》上,并适当引用。必须包括完整的书目信息,到https://apinj.www.mybigtv.com/上原始出版物的链接,以及版权和许可信息。
亚洲人是美国人口增长最快的种族之一。亚裔美国人的心理健康,特别是在抑郁和焦虑方面,需要得到极大的关注。多种生物心理社会因素相互作用,影响亚裔美国人抑郁、焦虑和睡眠质量的风险。目前在亚裔美国人的研究中存在多种方法上的问题,如使用亚洲语言收集数据有限,种族和族裔数据报告不一致,可能完全缺乏。所有这些研究方法上的问题可能解释了亚裔美国人心理健康问题的患病率似乎很低的原因。在我们对华裔和韩裔美国人的心理健康和睡眠质量的研究中,我们在COVID-19大流行期间采用了多种数据收集策略,包括使用文化适应性和有效的措施,以及在招募和数据收集中操作文化敏感程序。这些策略的成功应用可以促进亚裔美国人对抑郁、焦虑和睡眠障碍的早期发现和个性化治疗。这些战略将进一步改善这一人群对卫生保健服务的利用。
rr2 - 10.1136 / bmjopen - 2020 - 047281
精神疾病和精神保健服务使用方面的种族和民族不平等是美国一个重大的公共卫生问题。在2019冠状病毒病大流行期间,与白人同龄人相比,黑人和西班牙裔成年人中抑郁、自杀念头或意念以及增加或新开始使用药物的患病率更高[
从心理健康数据来看,亚裔美国人经常被低估;因此,他们在使用精神保健服务方面仍然容易受到不平等的影响,并且往往因为沉默地容忍而承受精神障碍的沉重负担。因此,审查其心理健康和获得预防和治疗心理健康问题的保健服务的现有数据有限或质量较差[
尽管有限,现有文献已经记录了亚裔美国人社区中普遍存在的抑郁和焦虑[
重要的是,与其他种族和族裔群体相比,亚裔美国人接受精神障碍治疗的比例较低。据报道,2019年,51.7%的亚洲成年人重度抑郁发作(MDE)在前一年接受了抑郁症治疗,而70.2%的非西班牙裔白人、59.6%的非西班牙裔黑人和58.0%的西班牙裔MDE成年人接受了治疗[
亚裔美国人抑郁、焦虑和睡眠障碍的风险是由各种社会心理因素的相互作用决定的,这些因素包括种族歧视、终生压力、出生地(外国出生的vs美国出生的)、移民身份(如公民、永久居民或无证移民)和文化适应水平。
亚裔美国人心理健康和睡眠障碍的危险因素
在全国统计数据中,亚裔美国人在报告的精神障碍和精神保健使用中所占比例最低,这一事实可以从健康不平等的角度来看待[
亚裔美国人被视为“模范少数族裔”,在包括精神障碍在内的各种健康结果方面,他们比其他种族和族裔要好。这种根深蒂固的刻板印象导致该社区的抑郁和焦虑率被低估,这种情况可能会因移民和文化适应而发展或加剧。
其他非系统性障碍包括独特的亚洲文化和在美国的经历,以及亚洲人口的多样性。具体来说,许多亚洲文化信奉儒家思想,这种思想不鼓励公开讨论精神疾病和使用专业服务[
尽管不同的方法被推荐用于指导亚裔美国人的研究[
这是一个为期1年的试点项目,采用观察性、横断面研究设计。该研究旨在研究社会心理因素(如终生压力、种族歧视、文化适应和肠道微生物群)如何影响亚裔美国人的焦虑、抑郁和睡眠质量。
重要的是,我们的研究试图解决前面提到的方法论问题。首先,我们的目标人群是中国和韩国的成年人。考虑到许多特征中潜在的亚种族差异,我们分析了汇总和分类数据,以检查生物心理社会因素与心理健康和睡眠质量之间的关联。第三,在选择调查工具时,我们尽量选择那些能反映亚裔美国人经历的工具。最后,我们的研究团队由精通英语和汉语或韩语的中、韩双语研究者组成。我们还战略性地采用了共同首席研究员制度,其中一名首席研究员是中国人,另一名是韩国人,以平等地代表两个亚民族群体从研究设计到数据分析阶段的观点和生活经验。中国调查人员与说中文的参与者交流,韩国调查人员与说韩语的参与者交流。我们认为,这些集体努力提高了华裔和韩裔美国人测量特征的准确性。
研究措施。
变量、测量和仪器 | 语言版本 | ||||||||
|
英语 | 中国人 | 朝鲜文 | ||||||
|
|||||||||
|
人口统计简表(如社会人口特征、健康行为和病史) | X一个 | Tb | T | |||||
|
|||||||||
|
|
||||||||
|
|
出生(外国出生vs美国出生,在美国居住的时间) | X | T | T | ||||
|
|
苏宁卢自我认同文化适应量表 | X | T | T | ||||
|
|
||||||||
|
|
成人应变c | X | T | T | ||||
|
|
异文化压力量表 | X | X | X | ||||
|
|
亚裔美国人微妙和公然的种族主义量表 | X | T | T | ||||
|
|
||||||||
|
|
PrimeScreen调查 | X | T | T | ||||
|
|||||||||
|
|
||||||||
|
|
粪便标本 | X | T | T | ||||
|
|||||||||
|
|
||||||||
|
|
PROMISd短Form-Depression | X | X | X | ||||
|
|
||||||||
|
|
承诺的简短形式——焦虑 | X | X | X | ||||
|
|
||||||||
|
|
匹兹堡睡眠质量指数 | X | X | X |
一个X:措施的可用版本。
bT:如果需要的话,翻译版本。
c紧张:压力和逆境清单。
d承诺:患者报告的结果测量信息系统。
亚裔美国人研究的方法学考虑流程图。
所有参与者均提供书面知情同意书。伦理批准由埃默里大学机构审查委员会(irb#: STUDY00000935)提供。
目前,大多数调查在出生、次种族和地理位置方面缺乏或有限地对亚裔美国人进行亚群体分类[
有效的措施是确保评估和研究结果可靠和准确的重要工具[
仪器评估及评价标准。
标准 | 定义 |
可靠性 | “……”的程度在不同的情况下,没有改变的人的分数在重复测量中是相同的,“包括测试-重测信度,内部和内部信度,以及内部一致性。” |
有效性 | 一种工具真正测量它声称要测量的构念的程度,包括内容效度和表面效度、标准效度和构念效度[ |
标准化 | 它可以跨人员使用的程度,以便无论谁管理和承担评分,管理说明、内容格式和评分过程都是预先确定的和相同的。 |
实用性 | 评估测试是否需要很长时间才能完成或评分是否复杂。 |
随后,我们请求最初的开发者批准使用这些工具。这三种测量方法有英文、中文和韩文版本,在包括亚裔美国人在内的不同人群中具有出色的信度和效度[
同类仪器选择及评价准则[
由于在数据收集中有限地使用亚洲语言[
对于尚未翻译成中文或韩文的测量方法,我们联系仪器开发人员获得使用和翻译许可。遵循世界卫生组织的文书翻译和跨文化适应准则[
我们组建了一支双语乐器翻译团队,其中包括3名研究团队成员和1名外部成员,他们在社会学、亚洲移民、压力和心理健康方面有着广泛的研究经验。所有成员都精通英语、中文或韩语。一名组员将所有乐器翻译成中文或韩文版本(正向翻译)后,另一名组员将其翻译回英文版本(反向翻译)。随后,两位成员比较了原英语和回译的英语版本,以评估翻译的语义等效性。这两个成员之间的共识讨论解决了翻译和意义上的差异,以确保翻译之间的概念对等。这种仪器翻译过程确保了仪器在不同人群中的准确性和有效性[
在乐器翻译过程中,可以使用多种程序来测试最终翻译的乐器的清晰度、全面性、适当性或文化相关性,例如单语测试(即在单语受试者中测试目标语言版本)和双语测试(即在双语受试者中测试源语言版本和目标语言版本)[
2019冠状病毒病大流行导致全球临床研究方法发生转变。许多远程数据收集方法(例如,基于网络的调查平台、小组电话会议和电话)已被研究人员广泛采用,以减轻研究活动中限制的影响[
在对这些工具进行初步测试后,我们在REDCap上建立了3种语言(英语、中文和韩语)的网络调查。
最后一步是以网络调查的形式重新测试我们的措施,然后将它们从测试阶段转移到生产阶段,并确定和解决有关问卷转换的任何问题,两个网络平台(REDCap和limessurvey)之间的转换,以及参与者选择的语言与调查语言之间的不匹配。同样的三名双语研究小组成员独立测试了网络调查的三种语言版本。这个过程从参与者的角度验证了基于网络的调查的可行性、完整性和可用性。在重新测试过程中发现的所有问题都通过对调查进行必要的修改来解决,并且该过程被反复测试,直到我们有信心启动基于网络的调查。
在实施阶段,提出了几项策略,以改善与潜在参与者的研究接触,减少亚洲移民可能对研究的不信任。首先,建立多语种研究团队,促进参与者权责累积和数据分析。我们的团队包括具有中国或韩国文化背景的成员,他们可以流利地说英语和汉语或韩语。此外,我们的团队成员有丰富的研究经验,与感兴趣的亚洲人群一起工作。其次,我们建立了一个咨询委员会,成员包括在移民人口和心理健康方面具有专长的学者,以及来自教堂和诊所的社区成员,如韩国牧师和中国临床医生(执业护士)。所有社区成员都是中国人或韩国人,在大亚特兰大地区为中国人或韩国人服务。咨询委员会的目标是提高研究团队与目标亚洲人群的接触和接触。第三,我们的数据收集者或联络点与参与者的次种族身份和语言相匹配,这使得团队能够以一种文化敏感的方式回答参与者的问题或解决问题。
最后,制定了详细的标准操作程序来收集和管理基于网络的调查和生物数据。当潜在的符合条件的参与者联系研究团队时,我们的双语团队成员会给他们发电子邮件,预约一个简短的筛选电话。在筛选电话中,如果参与者符合纳入标准并保持兴趣,研究人员获得他们口头同意参加研究。由于COVID-19大流行,没有与参与者进行面对面的互动。在获得参与者的知情同意后,双语团队成员通过电子邮件将REDCap网络调查的链接发送给他们。参与者用他们喜欢的语言完成了网络调查。他们在筛选调查中提供了他们的联系信息(如姓名、邮寄地址、电话号码和电子邮件地址),我们在其中指定了要求提供这些信息的原因。例如,参与者的姓名和邮寄地址被用于运送微生物组数据收集工具包,包括英文、中文或韩文的图片和书面说明。参与者的电话号码用于接收他们的口头同意,电子邮件地址用于在受试者完成研究程序后发送研究补偿。我们的研究人员还每周发送提醒,提醒参与者将粪便样本归还给研究小组。
所有自我报告的受试者数据存储在REDCap和limessurvey(仅限成人STRAIN)中。在统计分析之前,对所有数据进行质量、分布和缺失数据偏差的审查。描述性分析,包括计数、百分比、平均值和标准差,用于描述参与者的特征和结果变量,包括焦虑、抑郁和睡眠障碍。当数据不是正态分布时,我们使用非参数统计,包括Mann-Whitney
在我们的研究中,数据收集方法-基于网络的多语言调查(英语,中文和韩语)和生物标本收集(肠道微生物组)-被中国人和韩国人所接受,并且参与者没有报告具体的担忧或不便。在5个月内,招募了37名中国和韩国移民并完成了自我报告的数据收集,其中21人(57%)提供了肠道微生物组数据。
虽然招募亚裔美国人有点挑战性,但在COVID-19大流行期间研究他们的心理健康和睡眠质量仍然是可行的。在大流行期间,亚裔美国人一直是种族歧视的目标,包括侵略(如言语威胁)和身体暴力。居住在大亚特兰大地区的人受到了2021年3月亚特兰大水疗中心枪击案的直接或间接影响,该枪击案由一名白人武装男子造成8名亚裔女性死亡。这些针对种族的事件和美国各地的社会正义运动可能会鼓励亚裔美国人更多地关注他们的心理健康和睡眠问题,从而说服亚裔美国人更愿意参与本研究或其他类似的研究。此外,我们发现在中国和韩国社区中,通过非接触测量来检查生物学(如肠道微生物组)和社会心理(如终生压力、种族主义和文化适应)决定因素是可以接受的。
本文讨论了目前研究亚裔美国人心理健康和睡眠质量的方法问题,并在本研究的基础上提出了多种解决方案,以减轻这些研究在设计阶段的问题。Islam等[
这项研究有几个局限性需要解决。我们的父母研究的重点是健康人群的心理健康和睡眠质量。参与者的身体状况,如疾病状况,可能会在研究亚裔美国人时提出进一步的方法学问题。本研究提出的7个步骤应在不同护理需求的亚裔美国人中进一步评估。此外,方法的最佳实践是从在华裔和韩裔美国人中进行的一项试点研究(例如,小样本量和地理区域限制)中得出的。我们的研究方法和结果可能不能推广到其他亚裔美国人群体,如越南和菲律宾,这种方法应该在其他亚洲亚种族群体中仔细评估。最后,应该将亚裔美国人小规模研究的最佳实践与国家级数据集进行比较,以确认方法实践的有效性,从而确保研究结果的严谨性。
总而言之,本研究基于在COVID-19大流行期间进行的典型父母研究,展示了亚裔美国人的设计、招聘、数据收集和分析的一些最佳实践。实施最佳做法将提供高质量的数据,使我们能够更准确地确定影响亚裔美国人的心理健康不平等状况。
重度抑郁发作
患者报告的结果测量信息系统
压力与逆境量表
本研究得到了Emory大学(SK和JB)和美国国立卫生研究院和国家护理研究所(1K99NR017897-01和4R00NR017897-03;JB)。
两位资助者都没有参与这项研究的设计、实施或分析。
JB、WZ、DC和SK设计、实现并贡献了这份手稿。所有作者都参与了测量翻译,并批准了最终稿件的出版。
没有宣布。