这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可协议(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)发布,该协议允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是原始作品首次发表在《JMIR Aging》上,并被适当引用。必须包括完整的书目信息,http://aging.www.mybigtv.com上的原始出版物链接,以及版权和许可信息。
新的可穿戴设备(如AliveCor或Zio贴片)有望在老年人中检测心律失常和监测心脏健康状况,以及其他临床有用的参数。然而,从临床医生的角度来看,其临床效用和可用性在很大程度上尚未被探索。
本研究旨在探讨临床医生对老年人使用可穿戴心脏监测技术的看法。
采用半结构化焦点小组访谈进行描述性定性研究。临床医生通过有目的的抽样,在3家三级医院工作的医生、护士和相关卫生人员中招募。使用主题内容分析对逐字抄本进行分析,以确定主题。
在2019年5月至2019年7月期间,代表3家三级医院的医生、护士和相关卫生人员的临床医生完成了4次焦点小组访谈。有50名参与者(28名男性和22名女性),包括心脏病专家、老年病学专家、护士和相关的卫生工作人员。焦点小组产生了以下3个主要的、相互关联的主题:(1)当前的状态,了解医院中患者心脏监测的感知挑战,(2)心脏监测的优先事项,新技术应该测量什么参数,以及(3)未来的心脏监测,“理想的设备”。
针对老年人的可穿戴心脏技术设计仍然存在缺陷,这给临床带来了挑战。这些缺陷和挑战可能会对可穿戴心脏监测器在常规临床护理中的应用产生负面影响。与临床医生和患者合作共同设计新的可穿戴心脏监测技术对于优化这些设备的使用及其在临床护理中的应用至关重要。
用于监测心率和节律的新型消费级可穿戴和基于应用程序的技术的设计、开发和可用性正在激增。然而,最佳的监测方法和持续时间仍然未知[
本研究旨在探讨临床医生对老年人使用可穿戴心脏监测技术的看法。
3个主要目标:(1)探索当前监测挑战的临床问题,包括老年人使用和吸收的障碍;(2)探索未来技术发展的优先次序,确定具有临床重要性的参数;(3)探讨老年人心脏监测“理想装置”的设计。
采用半结构化焦点小组的描述性探索性定性设计,包括临床医生。
采用方便的抽样技术来选择研究参与者。邀请在数据收集当天有空的三级医院的医生、护士和相关卫生专业人员参加面对面的焦点小组讨论。工作人员参加了一个适合日常临床设置的小组。
2019年5月至2019年7月期间,邀请澳大利亚悉尼3家主要三级医院从事心脏病学、康复、心脏康复和老年护理服务的医生、护士和相关卫生专业人员参加。
两位专家协调人CF和LDH主持了焦点小组。两位研究人员都擅长定性研究方法和焦点小组引导。在焦点小组会议开始之前,主持人强调了小组的目的,并概述了作用和责任。数据是通过录音收集的,并结合焦点小组访谈时的现场记录。焦点小组会议持续30-60分钟,以促进对话和达到数据饱和。采访指南被用来指导讨论。当调解人需要查明进一步的情况时,会使用探究式问题。
以下问题被用于指导焦点小组讨论:
你能告诉我你对老年人进行心脏监测的经验吗?
当前心血管监测技术存在哪些问题?
为什么这项技术需要被取代?
你想测量老年人的哪些临床数据或参数?
在照顾老年人时,您希望获取哪些与健康相关的数据?
您希望数据如何呈现或反馈给您?
你还想知道什么?
有什么信息是你想知道但现在无法得到的?
所有的焦点小组访谈都由研究实习生逐字抄写,抄本由研究团队的3名成员编码。数据编码器系统地读取、搜索、编码和排列。布劳恩和克拉克[
本研究获得西悉尼当地卫生区批准(人类研究伦理审查编号LNR/18/WMEAD/513),并获得西悉尼大学外部认可批准(人类研究伦理审查编号H13228)。这项研究是根据《赫尔辛基宣言》的原则进行的[
共完成4个焦点小组调查(
参与者的基线人口统计数据。
焦点小组 | 设置 | 参与者 | 占领 |
组1 | 康复 | N =13(11名女性,2名男性) | 护士 |
组2 | 心脏病学和心力衰竭服务 | N =25(4名女性,21名男性) | 心脏病专家 |
组3 | 心脏康复服务 | N =6(4名女性,2名男性) | 盟军的健康 |
组4 | 长者护理及康复 | N =6(3女3男) | 盟军的健康 |
总计 |
|
N =50(22名女性,28名男性) |
|
以下3个主题阐述了临床医生对老年人使用可穿戴心脏监测技术的观点。
技术的现状——了解医院病人心脏监测所面临的挑战
心脏监测的优先事项——哪些新参数可能对临床有帮助
未来理想的心脏监测设备
这一主题反映了医院临床医生目前面临的挑战,以及在设计老年人心脏监测新技术方面所认识到的改进领域。明确确定了三个副主题。
这个子主题包括导致用户或临床医生负面体验的设备结构和使用的所有方面。这些方面如下:
由于引线断开、移动干扰、缺乏连续读数、干扰和错误数据,记录数据的准确性降低
神志不清的病人拔掉导线
由于用户技术不先进,使用困难
蜂鸣声引起焦虑和恐慌
它很烦人,因为它是连着的,而且有电线。如果他们放松了,他们就不会特别好地阅读。
目前系统记录的很多数据都是不真实或无用的,所以有很多来自引线的干扰。
我们的很多病人年纪都比较大——任何太高科技的东西都会让人太沮丧。
人们一听到哔哔声就会抓狂。
就设备的整体可穿戴性而言,患者不喜欢脖子周围的重型设备,也不喜欢导线和粘合剂,因为这些会卡住,让人感觉有限制。对潜在的与器械相关的皮肤和压力损伤、卫生和感染控制问题表示关注。在设备类型选择方面,一次性和一次性设备被认为是浪费和不环保的。还有报告说,医院经常购买使用寿命短的廉价设备。“我们不需要点和引线,而且它相当重。困惑的病人想把所有东西都撕掉。(焦点小组4,老年护理专业人士。)
小组报告了难以解释产生的数据,数据过载和警报疲劳。人们对数据的所有权提出了质疑。“我们只选择我们想要的参数,而不必使用所有可用的数据。(焦点小组4,老年护理专业人士。)
在可能的情况下,所有临床医生都同意选择持续监测而不是间歇性监测。这些指标包括血压、脉搏率、心率、葡萄糖水平、氧饱和度、流动性和液体状态。向临床医生提供这些数据的最佳方式取决于临床医生的角色。
连续准确的数据。这也许能帮我们找到它们坠落的原因。
病人是非常个体的,根据个人和他们独特的情况进行调整的能力是独一无二的。
如果他们限制喝水,他们可能还偷偷喝了酒,你就无法跟踪他们到底喝了什么。
临床医生对输入理想设备的样子的想法反应良好。研究结果产生了以下两个核心方面的考虑:(1)形式、可穿戴性和特性,(2)功能。
建议技术的物理形式包括更明显的解决方案,如手表、追踪器、iPad、智能手机、带有连接设备的网页的电脑、汗渍贴、床垫和基于垫子的技术。临床医生很难跳出当前的卫生系统参数进行设计,这有时限制了他们的思考。有时候,在现有设备的设计之外产生思维是一种挑战。可穿戴性和特性通常用一个词来描述,比如舒适、尼龙搭扣、防水、可清洁、小、轻、无创、无蜂鸣声、宽且有弹性、报警功能、无线、容易获取和使用、用户友好。
最好不要有任何连接,没有电线,没有电极。可以在里面洗澡。容易附着。
快点,在手腕上。
技术不太先进。不浪费。卫生。
临床医生使用短语描述功能,如解释数据和信息的能力,以提供行动,具体和量身定制的个人患者的需求,连续实时数据监测变化的时间,调整和设置自己的参数和修改药物的灵活性,反馈给患者的沟通,身体活动跟踪,以及随时随地访问数据的能力。
更改参数,这样就不会不断收到不需要的提醒。会让你警觉的东西。提醒你好久没动了,提醒你喝一杯——被动提示。
类似警报设置,如果他们的数据下降到某个范围以下或者他们的血压上升,下降,心率上升。给他们看一幅视觉画面,告诉他们正在发生什么,这是你在哪里,这是你需要去的地方。
调查结果产生了以下3个重要的、相互关联的主题:(1)当前的状态,了解医院中患者心脏监测的感知挑战,(2)心脏监测的优先事项,以及新技术应该测量哪些参数,(3)未来的心脏监测,“理想的设备”。
主题1阐明了当前心脏监测技术的缺陷设计,以及这如何抑制了获取最佳可用数据的全部潜在价值,从而为患者护理提供信息。这个主题的基础是设备的物理形式和功能,其次是设备捕获数据的管理[
医院和门诊使用的心脏监测设备,如Holter监测器,很大一部分没有反映最新的可用技术;相对于我们家里的个人技术,这些技术往往已经过时了[
临床医生对目前在临床环境中使用的设备体积庞大且缺乏吸引力表示失望,尤其是在将这些设备与自己的智能手表或家中的智能设备进行比较时[
正如健康和监测技术的物理和触觉设计有了显著改进,我们接收、查看和获知数据的方式也发生了不可估量的变化[
主题1得到了文献的支持,临床医生更喜欢物理形式不引人注目和吸引人,但在卫生和负担得起方面实用的设备;他们也喜欢易于使用的平台和系统,并且对数据管理(隐私和数据生成的警报)有信心。[
临床医生重视从患者收集的数据如何为其临床实践提供信息[
未来的医疗保健和技术设计需要多个接触点,从试验台研究到床边患者使用,如果未来的设计要真正彻底改变医疗保健;它必须满足用户的需要并支持卫生专业人员的工作[
保护患者健康信息,包括医疗和生理数据,是卫生专业人员和卫生保健系统的一项主要伦理义务。容易获取可穿戴技术产生的数据可能导致敏感医疗数据的滥用[
主题2强调了心脏监测的基本设计优先级和新技术应该测量的参数。形式、功能、可穿戴性和特征被强调为设计师需要考虑的基本特征(
主题3探讨了“理想的设备”。下一代设备的开发应该包括临床医生、患者和最终用户的迭代设计。专家组认识到,目前的心脏监测技术笨重、不舒服、需要连接电线、容易损坏[
现有的老年人可穿戴心脏监测技术不能完全满足临床医生和患者的需求。需要一系列改进来确保这些技术对患者(身体、心理和社交)的影响最小。需要大幅度改进设备提供的信息。这些改进包括所收集的生理参数的数量、数据质量的可靠性、数据的连续性、针对个别患者定制数据的能力,以及以可有效影响患者护理的可理解的形式呈现数据的方法。这些和其他挑战将直接影响常规临床护理的吸收。未来人们对新型可穿戴设备的接受程度将取决于其功能和设计的舒适度以及临床准确性。这些必须在开发过程的早期考虑。与临床医生和患者合作,共同设计新的可穿戴心脏监测技术,对于优化这些设备的使用及其对患者护理的贡献至关重要。
主题。
作者感谢Yinyin Phyo女士和Firew Bobo先生(研究实习生,悉尼健康、教育、研究和企业伙伴关系,年龄和老龄化小组),Wendy Mullooly女士(临床护士顾问),Ros Prichard(圣文森特医院和悉尼科技大学)和Kate Stevens教授(西悉尼大学)在进行这项研究方面的帮助。
该研究由Maridulu Budyari Gumal、悉尼健康、教育、研究和企业伙伴关系、年龄和老龄化临床学术小组(2018-2020年)资助。CF获得了澳大利亚国家心脏基金会2018年博士后研究基金(Ref 102168)的支持。SCI由健康基金会和新南威尔士州医学研究办公室(CR 11S 6226)提供的心血管研究网络生命科学研究奖学金支持。
没有宣布。