@文章{info:doi/ 10.296 /27637，作者=“Hoevenaars, Dirk和Yocarini, Iris E和Paraschiakos, Stylianos和Holla, Jasmijn F M和de Groot, Sonja和Kraaij, Wessel和Janssen, Thomas W J”，标题=“在脊髓损伤患者轮椅活动中使用Fitbit Charge 2测量心率的准确性:仪器验证研究”，期刊=“JMIR Rehabil辅助技术”，年=“2022”，月=“1”，日=“19”，体积=“9”，数字=“1”，页=“e27637”，关键词=“Fitbit Charge 2;心率;准确;photoplethysmography;背景:心率(HR)是可穿戴设备中一个重要且常用的测量生理参数。心率通常在手腕处用光容积描记术(PPG)测量，它根据血容量的变化来确定心率，因此受到血压的影响。在脊髓损伤(SCI)的个体中，血压控制经常发生改变，因此可能影响PPG技术测量HR的准确性。目的:本研究的目的是探讨使用Fitbit Charge 2 (Fitbit Inc)的PPG技术测量轮椅脊髓损伤患者的HR准确度，活动强度如何影响HR准确度，以及该HR准确度是否受损伤程度的影响。方法:测量脊髓损伤(38/ 48,79{\%})和无脊髓损伤(10/ 48,21{\%})的受试者在11次轮椅活动和30分钟力量训练组的心率。此外，在脊髓损伤患者中测量了5分钟的静坐休息时间。 HR was measured with a Fitbit Charge 2, which was compared with the HR measured by a Polar H7 HR monitor used as a reference device. Participants were grouped into 4 groups---the no SCI group and based on lesion level into the
T1(颈椎)组。测定各组在休息、轮椅活动和力量锻炼等不同活动类型下的平均绝对百分比误差(MAPE)和一致性相关系数。结果:整体MAPE为12.99{\%}，准确性低于标准可接受MAPE -10{\%} ~ +10{\%}，一致性适中(一致性相关系数=0.577)。在所有活动中均有宫颈病变水平的人群中，Fitbit Charge 2的HR准确性似乎降低(MAPEno SCI=8.09{\%};日军
T1 = 20.43{\ %})。Fitbit Charge 2的准确性随着所有病灶强度的增加而下降(MAPErest=6.5{\%}， mapactivity =12.97{\%}， mapestrenth =14.2{\%})。结论:PPG技术在脊髓损伤患者中测量HR的准确性低于无脊髓损伤患者。在截瘫患者中，准确率仅高于可接受水平，而在四肢瘫患者中，准确率较低。准确性似乎随着强度的增加而变差。因此，应谨慎使用高强度HR数据，特别是在有宫颈病变的人群中。， issn="2369-2529"， doi="10.2196/27637"， url="https://rehab.www.mybigtv.com/2022/1/e27637"， url="https://doi.org/10.2196/27637"， url="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35044306"}